Решение по делу № 2-1105/2011 ~ М-1071/2011 от 24.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Демидовой Л.Д. к Косыгину П.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Демидова Л.Д. обратилась в суд с иском к Косыгину П.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей принадлежит на праве собственности <данные изъяты> долей жилого <адрес>, расположенного на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в указанном доме был зарегистрирован её бывший зять Косыгин П.И., но не с целью проживания, а с целью иметь регистрацию.

Ответчик в дом никогда не вселялся, имущества его в доме нет, кроме того, часть дома, принадлежащая ей, в настоящее время не пригодна для проживания: нет окон, двери, нет коммуникаций.

Косыгин П.И. проживает в квартире своей жены по адресу-<адрес>.

В судебном заседании Демидова Л.Д. поддержала свои исковые требования.

Ответчик Косыгин П.И. в судебное заседание не явился, из акта секретаря суда следует, что повестка ответчику вручена его жене, в её присутствии ФИО3. сообщила по телефону Косыгину П.И. о слушании дела.

Третье лицо Петухова А.К. считает иск подлежащим удовлетворению, пояснив, что действительно ответчик никогда не вселялся в <адрес>, его имущества в части дома, принадлежащей Демидовой Л.Д., также нет, более того, та часть дома не пригодна для проживания в настоящее время.

Третье лицо Петухов А.И. в суд не явился, со слов его жены Петуховой А.К., просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из копии домовой книги усматривается, что ответчик Косыгин П.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу-<адрес> на постоянный срок.

Демидовой Л.Д. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> жилого <адрес>, третьим лицам-Петухову А.И.-<данные изъяты>, Петуховой А.К.-<данные изъяты>, что следует из свидетельства о регистрации права.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, проживающий в <адрес>, суду пояснил, что ответчик никогда не вселялся и не жил в <адрес>.

Ответчик не является членом семьи истцы, что следует из свидетельства о расторжении брака между дочерью Демидовой Л.Д. – ФИО2, и Косыгиным П.И.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, зарегистрированный с согласия истицы в ее доме, в дом не вселялся, имущество не привозил, оплату коммунальных услуг не производил, поэтому иск о признании не приобретшим право на проживание и снятие с регистрационного учета подлежит удовлетворению, как основанный на законе.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидовой Л.Д. удовлетворить.

Признать Косыгина П.И. не приобретшим права пользования жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Косыгина П.И. в пользу Демидовой Л.Д. судебные расходы -<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья