Определение по делу № 2-79/2017 (2-1878/2016;) ~ М-2047/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-79/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Злобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 января 2017 года

гражданское дело по иску администрации Загорского сельского поселения к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Загорского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № от 13.02.2012г., согласно которому ответчику был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. Согласно п. 3 указанного договора, арендная плата вносится до 10 числа текущего месяца. Поскольку обязательства по договору аренды в части внесения арендных платежей не исполняются, образовалась задолженность в размере 234 835,93 руб. Ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, в добровольном порядке ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 23.12.2016г., 11.01.2017г., о чем стороны были извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает данными, свидетельствующими об уважительности причин неявки представителя истца в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Ответчик ФИО1 не настаивал на рассмотрении иска по существу.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду…».

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Загорского сельского поселения к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Бычкова