Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1716/2020 ~ М-1194/2020 от 29.06.2020

<данные изъяты>

Дело № 2 – 1716/2020

УИД 24RS0024-01-2020-001653-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жабинца В.П. к Ковригину П.Н. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Жабинец В.П. обратился в суд с иском к Ковригину П.Н. о взыскании задолженности по расписке, по тексту которого, по основаниям, в нем изложенным, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 700 000 руб. в качестве задолженности по расписке от 14.06.2017 г., денежные средства в сумме 383 141,34 руб. в качестве неустойки по займу, 374 805,90 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 490 руб. – сумма уплаченной госпошлины, 3 500 руб. – судебные расходы за составление искового заявления.

Истец Жабинец В.П. в предварительном судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, к дате его проведения заявив ходатайство о рассмотрении дела со своим участием посредством видеоконференц-связи.

Ответчик Ковригин П.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был уведомлен заказной корреспонденцией по адресу места жительства, указанному истцом по тексту иска: <адрес>, вместе с тем, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением, адресатом получено не было и возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Как следует из полученного по запросу суда ответа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский», приобщенного к материалам дела, гр. Ковригину П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем, пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено такое основание передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, как принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, при применении положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.

Исковое заявление Жабинца В.П. к Ковригину П.Н. о взыскании задолженности по расписке поступило в Канский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. № 4727; направлено по почте 18.06.2020 г.), при этом, как установлено в ходе судебного заседания, ответчик на этот момент времени был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с этим, изменение обстоятельств (изменение адреса места жительства/регистрации ответчика), влияющих на определение подсудности дела, в данном случае имело место еще до принятия дела к производству Канского городского суда, т.е., в данном случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку дело неподсудно Канскому городскому суду, гражданское дело № 2-1716/2020 по исковому заявлению Жабинца В.П. к Ковригину П.Н. о взыскании задолженности по расписке, следует передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Кировский районный суд г. Красноярска.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 135, 153 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1716/2020 по исковому заявлению Жабинца В.П. к Ковригину П.Н. о взыскании задолженности по расписке, по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья             А.М. Блошкина