Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2021 (2-3871/2020;) ~ М-3551/2020 от 23.12.2020

№2-452/2021                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Пермь 25 марта 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Кучевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере: 55 151, 13 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года, 19 515, 46 рублей – сумма невыплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на 29.08.2014 года, 121 636, 71 рубль – сумма невыплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию с 30.08.2014 года по 17.12.2020 года, 50 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 года по 17.12.2020 года, проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 55 151, 13 рублей за период с 18.12.2020 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 18.12.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Никулина О.И. извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 04.03.2021 года ФИО9 выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя конкурсного управляющего Боева И.В. судебное представителя не направило, извещено.

Согласно записи акта о смерти, составленной Отделом ЗАГС администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент подачи иска (23.12.2020 года) ФИО2 умерла, гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, то производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность ФИО2 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-452/2021 по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр находится

в гражданском деле № 2-452/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-005237-13