Именем Российской Федерации
гор. Качканар 04 июля 2013 г.
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Гаврикова Сергея Сергеевича, защитника адвоката Андреевой Е.С., представившего ордер №, при секретаре Беспятых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Гаврикова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.234), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.251),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Гавриков С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16:25 Гавриков находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>
требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, с изменениями и дополнениями, Гавриков умышленно и незаконно, не имея какого-го либо разрешения, передал, сбыв тем самым ФИО5 по его просьбе и действовавшего в качестве мнимого приобретателя наркотических средств в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 1 200 рублей, наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин) в количестве 0,315 грамма, содержащегося в одном свёртке.
Полученное, таким образом, от Гаврикова наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин) в количестве 0,315 грамма, содержащегося в одном свёртке, ФИО5 добровольно выдал в этот же день сотрудникам наркоконтроля.
Основанием для отнесения героина (диацетилморфина) к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список №1» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, с изменениями и дополнениями.
В судебном заседании Гавриков вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что с ФИО5 он знаком около года. Вместе они употребляли героин как в его (Гаврикова) автомобиле, так и в автомобиле ФИО5 Героин он (Гавриков) приобретал <данные изъяты> от неизвестных ему лиц. Эти номера ему давал ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пришел к нему домой по адресу: <адрес> по его просьбе он продал ему один свёрток с героином за <данные изъяты>
Вина подсудимого Гаврикова в совершенном им преступлении полностью подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из показаний свидетеля ФИО5, которые суд исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, видно, что он также употребляет героин. С ДД.ММ.ГГГГ он стал приобретать героин у Гаврикова, с которым был знаком около года. ДД.ММ.ГГГГ около 16:25 он, согласившись на участие в проведении проверочной закупки героина у Гаврикова, пришел к нему домой по адресу: <адрес> Передав Гаврикову 1 200 рублей, которые ему предварительно были выданы сотрудниками наркоконтроля для приобретения наркотика, последний передал ему свёрток с наркотическим средством. Указанный свёрток с героином он в этот же день выдал сотрудникам наркоконтроля (л.д.71-72).
Из показаний свидетеля ФИО6, оперативного уполномоченного службы наркоконтроля, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. была получена информация о том, что в <адрес> некий гражданин по фамилии Гавриков занимается сбытом героина. В связи с этим было решено провести в отношении Гаврикова оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» для чего был привлечён ФИО5 как лицо употребляющее героин. ДД.ММ.ГГГГ
ФИО5 были выданы деньги в сумме 1 200 рублей для закупки героина, после чего тот ушел в дом, где проживал Гавриков. Спустя непродолжительное время ФИО5 вышел и они вместе проследовали в помещение наркоконтроля, где последний в присутствии двух понятых выдал сверток, пояснив, что это героин и приобрёл он его у Гаврикова.
Свидетель ФИО7, сожительница подсудимого, подтвердила в судебном заседании, что она действительно проживала с Гавриковым по адресу: <адрес> Ей известно, что Гавриков употреблял наркотические средства, так как иногда был неадекватным.
В то же время, допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО7 поясняла, что она также употребляла героин до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать совместно с Гавриковым, который дома готовил и употреблял героин иногда вместе с ней. Наркотик Гавриков хранил дома. У Гаврикова были знакомые наркозависимые лица, в том числе и ФИО5 Однако, события ДД.ММ.ГГГГ она помнит плохо (л.д.208-210).
В судебном заседании эти показания были оглашены судом, но свидетель их полностью не подтвердила, заявив, что на неё было оказано давление.
Однако, суд считает, что таким образом ФИО7 пытается помочь своему сожителю Гаврикову умалить вину в содеянном.
Вина Гаврикова подтверждается также постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ оперативного уполномоченного <данные изъяты> ФИО6 о проведении в отношении Гаврикова проверочной закупки наркотических средств (л.д.40), а также заявлением ФИО5 о согласии в добровольном участии в указанном мероприятии (л.д.41).
Из документов на л.д.45-50 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в присутствии двух понятых выданы деньги в сумме 1 200 руб. купюры которых отксерокопированы. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 добровольно выдан свёрток из бумаги с комкообразным веществом. Согласно записи в протоколе на л.д.49 со слов ФИО5 это вещество героин и приобрёл он его у Гаврикова.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО5 вещество, является наркотическим средством - смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин). Масса вещества составляет 0,315 грамма (л.д.52).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что выданное ФИО5 вещество, является наркотическим средством - смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин) общей массой 0,287 грамма за исключением израсходованного в ходе проведения экспертизы указанного вещества (л.д.63-65).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания свидетель ФИО5 среди предъявленных ему для опознания трёх лиц указал на Гаврикова как на лицо, у которого он ДД.ММ.ГГГГ приобретал героин (т.2,л.д.20-23).
Таким образом, оценивая в совокупности, приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого по данному делу установлена.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретённое у Гаврикова наркотическое средство было затем выдано сотрудникам наркоконтроля, а потому преступные действия подсудимого по предложению представителя государственного обвинения суд квалифицирует по
ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
В связи с мотивированным отказом прокурора от обвинения Гаврикова в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд прекращает в это части уголовное дело, о чём выносит отдельное постановление.
Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, что следует из справки на л.д.78 в т.2.
Однако, в действиях Гаврикова имеется и отягчающее его вину обстоятельство - это опасный рецидив в силу п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ранее он судим за совершение умышленного, тяжкого преступления и наказание в этом случае суд назначает с учётом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Кроме того, учитывая, что преступление Гавриковым было совершено до вынесения первого приговора от ДД.ММ.ГГГГ Качканарского городского суда, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, исследованные доказательства по делу, личность подсудимого. Суд считает целесообразным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гаврикова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет.
В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, окончательно определить Гаврикову С.С. - ШЕСТЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания содержание Гаврикова С.С. под стражей до суда по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе и отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения Гаврикову С.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Гавриковым С.С., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Кадушкин Н.Н.