Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6570/2010 ~ М-6444/2010 от 24.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года                                                               г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6570/2010 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр» о признании права собственности на долю в виде квартиры в незавершенном строительством объекте,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Научно-технический центр» о признании права собственности на долю в виде квартиры в незавершенном строительством объекте. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ИП ФИО3 и ООО «Научно-технический центр» был заключен договор №-У, предметом которого является перемена прав кредитора по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве объекта недвижимости в виде многоквартирного девятиэтажного двухподъездного жилого дома с адресным описанием: г. ФИО8, <адрес>, в части финансирования строительства одной двухкомнатной квартиры, расположенной во втором подъезде, восьмом этаже, шестая на площадке (слева направо) между осями 1-3 и Г-Е, общей проектной площадью 54,29 кв.м., общая площадь лоджии (балкона) 7,2 кв.м.

Истица приобрела от ИП ФИО3 в полном объеме права по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении уступаемой доли, за исключением обязанностей по внесению вклада в размере 954 800 рублей, так как ИП ФИО3 исполнил данное обязательство в полном объеме. Истица оплатила ИП ФИО3 уступку прав в размере 954 800 рублей.

По условиям предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве двухсекционного жилого дома по <адрес> г. ФИО8 ООО «Научно-технический центр» приняло на себя обязательство в течение месяца с момента получения разрешения на строительство заключить с участником долевого строительства основной договор на участие в инвестировании строительства объекта, завершить строительство в декабре 2009 года и передать истице двухкомнатную квартиру, расположенную на восьмом этаже девятиэтажного двухсекционного кирпичного дома, общей проектной площадью 54,29 кв.м., общая площадь лоджии (балкона) 7,2 кв.м.

Считает, что договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ фактически является договором купли-продажи имущественных прав.

Просит признать за ней право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде двухкомнатной квартиры, расположенной во втором подъезде, на восьмом этаже, шестая на площадке (слева-направо) между осями 1-3 и Г-Е согласно плану приложению к предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общей проектной площадью 54,29 кв.м., общая площадь лоджии (балкона) 7,2 кв.м., жилого двухсекционного дома в кирпичном исполнении по адресу: г. ФИО8, <адрес>.

На основании ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ЖСК «Камчатский».

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В суд поступило заявление внешнего управляющего ООО «Научно-технический центр» ФИО5 о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6, представитель третьего лица ФИО7 в судебном заседании не возражают против принятия судом признания иска ответчиком.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска внешним управляющим ООО «Научно-технический центр» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в видедвухкомнатной квартиры, расположенной во втором подъезде, на восьмом этаже, шестая на площадке (слева-направо) между осями: 1-3 и Г-Е, общей проектной площадью 54,29 кв.м., общая площадь лоджии (балкона) 7,2 кв.м., жилого двухсекционного дома в кирпичном исполнении с адресным описанием: г. ФИО8, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО8.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ленинского районного суда г. ФИО8 Н.В. Старшинова