Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3160/2019 ~ М-2860/2019 от 25.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Ширяевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3160\19 по иску Минаевой Нины Александровны к Администрации сельского поселения муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Минаева Н.А. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Колесов А.А. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>. Истица является наследником по закону первой очереди после его смерти. Право собственности на данный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке не зарегистрировано. В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, а также в связи с тем, что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю находящимся у истца и в свидетельстве полученным нотариусом в ходе выполнения нотариальных действия разные даты выдачи свидетельства.

Просит включить земельный участок, площадью 500 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, по адресу: <адрес> кадастровый № в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Колесова Анатолия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать технической ошибкой дату выдачи свидетельства № ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик- представитель администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица – нотариус Кособуко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, просит рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом сторон не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Колесов А.А., что подтверждается свидетельством о смерти- серия III-ЕР №.

Согласно представленным в суд документам, наследником по закону первой очереди после его смерти является супруга – Минаева Н.А.

После смерти Колесова А.А. открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка, площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен в собственность Колесову А.А. на основании решения им. Ст. Разина от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №

Выпиской из решения правления СНТ «Приморское» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему Колесову А.А. присвоен адрес: <адрес>

Согласно справки СНТ «Приморское» с 1989 по 2012 г. фактически земельным участком № на территории <адрес>» пользовался Колесов А.А.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, а также в связи с тем, что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю находящимся у истца и в свидетельстве полученным нотариусом в ходе выполнения нотариальных действия разные даты выдачи свидетельства.

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал Колесову А.А. на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежат включению в состав наследственной массы.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из представленных в суд документов (свидетельств о заключении брака), наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти Колесова А.А. является его супруга Минаева Н.А.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истица является его наследником по закону, фактически принявшей наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить земельный участок, площадью 500 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Колесова Анатолия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать технической ошибкой дату выдачи свидетельства № ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Болохова О.В.