Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2451/2016 ~ М-2262/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2451/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре АЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИВ к АБ, АА о взыскании задолженности,

установил:

ИВ обратилась в суд с иском к АБ, АА о взыскании задолженности.

В обоснование доводов иска истец указал на то, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и АБ, АА был заключен кредитный договор № <номер> от <дата>., по условиям которого Банк обязуется предоставить Клиентам кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Срок кредитования с момента предоставления - 180 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 13,5% годовых. Клиенты обязуется в полном объеме возвратить предоставленный кредит и уплатить начисленные проценты, а также пени Банку. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности Банку составляет 0,2 % за каждый день просрочки, согласно п. 5.2 и 5.3.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора № <номер> от <дата> кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: г<адрес> состоящую из 3 комнат, общей площадью 64,5 кв. м., о чем свидетельствует закладная от <дата>., номер гос. регистрации <номер>48, зарегистрировано в реестре № <номер>.

Стороны согласовали, что квартира приобретается и оформляется в собственность АБ

В связи с неоплаченными платежами с мая 2014 года Советским районным судом г. Владивостока от <дата>. по делу № 2-2829/2015 принято решение, согласно которого требования банка удовлетворены в полном объеме, а именно взыскано солидарно с АБ и АА <данные изъяты> руб.

Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество, трехкомнатную квартиру общей площадью 64,50 кв. м., по адресу: г. <адрес>, с установлением первоначальной продажной цены при реализации имущества с публичных торгов в размере <данные изъяты> руб.

<дата>. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключил с ИВ договор уступки права требования на закладную, согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования по кредитному договору при ипотеке в силу закона № <номер> от <дата>., договора купли-продажи от <дата>., и закладной, зарегистрированной <дата>. УФРС по ПК № <номер>, за номером <номер> от <дата>. в размере <данные изъяты> рублей по цене <данные изъяты> рублей, согласно которых АБ заложила Цеденту 3-комнатную квартиру (общая площадь 64,5 кв. м. на первом этаже): по адресу: г. Владивосток, <адрес>. Согласно решения Советского районного суда г. Владивостока от <дата>. по делу № 2-2829/2015 судом определена первоначальная продажная цена при реализации данного имущества в размере <данные изъяты> руб. Стоимость уступаемого права требования составляет <данные изъяты> рублей, которая оплачена в полном объеме, согласно приходно-кассового ордера № <номер> от <дата>.

На <дата>. задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут.

По состоянию с <дата>. по <дата>. размер задолженности Ответчиков по пене составляет <данные изъяты> руб. (сумма основного долга <данные изъяты> руб. х 0,2 % ставка по пене х 334 дня в просрочке за неуплату по решению суда).

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности Банку составляет 0,2 % за каждый день просрочки, согласно п. 5.2 и 5.3, при отсутствии иного соглашения пеня начисляется до дня возврата суммы задолженности в полном объеме.

При неисполнении решения суда кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должников пени, предусмотренной договором, начиная со дня установления суммы задолженности (т.е. по состоянию начисления задолженности, до дня фактического исполнения решения суда).

Все стороны по указанному делу уведомлены о переходе права требования по закладной.

В закладной сделана отметка Банка о передаче прав по закладной с указанием нового владельца ИВ, с основанием передачи - договора от <дата>., сведениями о дате передачи прав по закладной и доверенном лице, поставившем данную запись по закладной. Вышеуказанные требования не погашены.

Согласно п. 8 договора уступки права требования от <дата>. право требования переходит к Цессионарию на следующий день после полной оплаты по договору. Оплата по договору произведена в полном объеме. Уведомлением от <дата>. стороны извещены письменно по средствам почты о договоре уступки права требования по закладной от <дата>. и новом владельце закладной.

Уведомлением от <дата>. стороны извещены об изменении реквизитов оплаты задолженности.

<дата>. сторонам направлены требования о погашении задолженности по всем известным адресам.

На основании выше изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с АБ и АА в пользу ИВ сумму <данные изъяты> рублей платы по пене за несвоевременное погашение задолженности за период с <дата> по <дата>. Взыскать с АБ и АА в пользу ИВ в равных долях сумму оплаченной государственной пошлины с каждого по 8 <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Одновременно с иском истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики по вызову суда не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Направленные в адрес ответчиков судебные извещения возвращены в суд по истечении строка хранения предприятием почтовой связи.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и АБ, АА был заключен кредитный договор № <номер> от <дата>., по условиям которого Банк обязуется предоставить Клиентам кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 180 месяцев.

В связи с неоплатой платежей с мая 2014 года истец обратился с иском в суд.

Так, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, исковые требования Публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворены. Взыскана с АБ, АА солидарно в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., взысканы неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., взыскана задолженность по уплате пени за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., взысканы пени за неуплату процентов в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Взысканы с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу г. Владивосток, <адрес> состоящую из трех жилых комнат, имеющей общую площадь 64,50 кв. м, жилую площадь 38,90 кв. м, установлена первоначальная продажная цена при реализации имущества с публичных торгов в размере <данные изъяты> руб.

<дата> Советский районный суд г.Владивостока определил произвести по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к АБ, АА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на ИВ.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).

По состоянию на <дата>. задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Исходя из ст. 330 ГК РФ, должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию с <дата>. по <дата>. размер задолженности Ответчиков по пене составляет <данные изъяты> руб. (сумма основного долга <данные изъяты> руб. х 0,2 % ставка по пене х 334 дня в просрочке за неуплату по решению суда).

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности Банку составляет 0,2 % за каждый день просрочки, согласно п. 5.2 и 5.3 кредитного договора, при отсутствии иного соглашения пеня начисляется до дня возврата суммы задолженности в полном объеме.

При неисполнении решения суда кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должников пени, предусмотренной договором, начиная со дня установления суммы задолженности (т.е. по состоянию начисления задолженности, до дня фактического исполнения решения суда).

<дата> сторонам направлены требования о погашении задолженности, которые до сих пор не исполнены.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, признан правомерным и ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

В судебном заседании установлено, что ответчиками решение суда не исполнено, пени не уплачены, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с каждого по <данные изъяты> руб., которые подтверждаются квитанцией от <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ИВ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с АБ, АА в пользу ИВ пени в размере <данные изъяты> копеек за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с АБ в пользу ИВ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с АА в пользу ИВ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья О.А. Самусенко