Решение по делу № 2-7779/2015 ~ М-7563/2015 от 21.09.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №, «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления и уплатой Банку 19,50% годовых.

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Взятые обязательства заемщик ФИО1 не выполняет в надлежащем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору № от 07.05.2011г., в сумме 84 123 (восемьдесят четыре тысяча сто двадцать три) руб. 69 копеек, в том числе: Задолженность по неустойке - 18 891,64 руб.; Проценты за кредит - 6 479,14 руб.; Ссудная задолженность - 58 752,91 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила что из за материальных трудностей не смогла выплачивать кредит.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

Ответчики признали иск и это признание принято судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 724 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании полной ссудной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор с. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 07.05.2011г., в сумме 84 123 (восемьдесят четыре тысяча сто двадцать три) руб. 69 копеек и госпошлину в сумме 2 724 (две тысяча семьсот двадцать четыре) руб. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ш.О.Гасанов