Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2012 от 01.03.2012

Дело №1-99/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 03 апреля 2012 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вебера Б.А.

подсудимого ФИО7,

защитника Румянцева Д.В., представившего удостоверение №1051, ордер №146 от 3 апреля 2012г.

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Акимов В.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2011 г. в дневное время ФИО7. находился у входа в подъезд общежития отрядов 1-го локального сектора ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР, находящемся по адресу: <адрес> где между ним и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой у Акимова на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 Реализуя задуманное, ФИО7 31 декабря 2011 года в дневное время, находясь в подъезде общежития отрядов 1-го локального сектора ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, нанес Глухову множественные удары ногами и руками в область лица, головы, туловища, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения характера: закрытой тупой травмы грудной клетки в виде переломов 8-9 ребер слева, 4-5,7,8,9 ребер справа, осложнившейся левосторонним пневмотораксом и подкожной эмфиземой, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также ссадины и гематомы лба, левой щеки, гематомы левого плеча, грудной клетки, не причинивших вреда здоровью.

Обвиняемым ФИО7. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО7. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении (л.д.116) и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 53), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7., согласно ст.63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения преступления в условиях опасного рецидива основания для изменения категории преступления отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д.99), вместе с тем, в содеянном раскаивается.

Исходя из принципа справедливости, учитывая цели наказания, его влияние на исправление осужденного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО7. в виде реального лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания суд считает невозможным. Оснований для применения положений ст.64УК РФ, а так же ч.3 ст. 68УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

Применение ст.73УК РФ суд с учетом обстоятельств дела считает невозможным..

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО7 совершил вышеуказанное преступление в период отбывания наказания, назначенного ему по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 17 ноября 2008 года, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 17ноября 2008г., при этом при исчислении неотбытой части наказания суд учитывает, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 17 ноября 2008г. исчисляется с 02 июля 2008г.

Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 17 ноября 2008 года и окончательно назначить ФИО7. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (лет) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО7. исчислять с 03 апреля 2012 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии приговора, кассационного представления письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова