Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2727/2017 ~ М-1603/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-2727/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием представителя истца Четвериковой Е.Н.,

представителя ответчика Малышевой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В. Н. к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.Н. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства -МАРКА1- гос. № под управлением Мокринского Д.А. и автомобиля -МАРКА2- гос. №, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением.

ДТП произошло по вине водителя Мокринского Д.А. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб. Риск наступления гражданской ответственности Мокринского Д.А. был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО №). Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО №).

ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о страховом случае и все необходимые документы для осуществления возмещения убытков. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере -СУММА1-

Истец был вынужден обратиться в ООО ОК «Независимая оценка» для производства независимой экспертизы с целью установления реальной суммы ущерба. В результате проведенной оценки величина материального ущерба составила -СУММА2-. Стоимость проведения экспертизы составила -СУММА3-, также истцом понесены затраты на транспортировку повреждённого транспортного средства с места ДТП до стоянки в размере -СУММА4-

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 24 793 рубля 94 копейки, штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, моральный вред в размере 10 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 893 рубля 62 копейки, а в дальнейшем на момент вынесения решения суда, исходя из расчета 247 рублей 94 копейки в день, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец Шевченко В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании иск не признала, просила отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, которое предусмотрено законом или договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 2 Правил ОСАГО при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу.

Исходя из положений ст. 1 Федерального Закона от 25.05.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Страховой случай – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства -МАРКА1- гос. № под управлением Мокринского Д.А. и автомобиля -МАРКА2- гос. №, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о страховом случае и все необходимые документы для осуществления возмещения убытков. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере -СУММА1-

Истец был вынужден обратиться в ООО ОК «Независимая оценка» для производства независимой экспертизы с целью установления реальной суммы ущерба. в результате проведенной оценки величина материального ущерба составила -СУММА2- Стоимость проведения экспертизы составила -СУММА3- также истцом понесены затраты на транспортировку повреждённого транспортного средства с места ДТП до стоянки в размере -СУММА4-

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 06.12.2016 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шевченко В.Н. взыскано дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА5-, штраф в размере -СУММА6-, расходы по оплате юридических услуг в размере -СУММА7-, расходы по оплате услуг нотариусу в размере -СУММА8-

Как указывает истец, им были понесены затраты на транспортировку поврежденного транспортного средства с места ДТП до места стоянки в размере -СУММА4-, что также подтверждается актом ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления истца в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению были приложены документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного ТС. Однако ответчиком выплата за эвакуацию автомобиля произведена не была.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены документы об оплате оказанных услуг по эвакуации автомобиля.

С ответчика подлежит взысканию сумма в размере -СУММА9- <данные изъяты>

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

С заявлением о выплате страхового возмещения, в том числе и расходов на эвакуацию, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка подлежит расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (173 дня).

<данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (116 дней) неустойка составит: <данные изъяты>

Представитель ответчика просила снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить неустойку до -СУММА11-, поскольку считает, что неустойка в размере -СУММА10- явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчика, а также величине взысканной судом суммы.

С ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Поскольку оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имелось, в добровольном порядке требования истца исполнены не были, суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» штраф, исходя из удовлетворенных судом требований, сумма штрафа составит: <данные изъяты>12396,97 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере копеек, согласно расчету: <данные изъяты>1 243 рубля81 копейка.

    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в пользу Шевченко В. Н. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 24 793 рубля 94 копейки, неустойку в размере 10 000 рублей, штраф в размере 12396 рублей 97 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, в остальной части иска-отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 243 рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.08.2017 года.