Решение по делу № 2-1663/2016 ~ М-1645/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-1663/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 12 июля 2016 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.М.,

при секретаре Колобовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Г.Ф. к администрации муниципального образования г. Новотроицк о включении в число участников договора приватизации, об определении долей собственников жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Г.Ф., ее супруг ФИО2 проживали в квартире
<адрес>. На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана в совместную собственность ФИО2, без указания иных собственников жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Кондратьева Г.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новотроицк о включении ее в число участников договора приватизации и определении долей собственников в указанном жилом помещении равными – по 1/2 доли за каждым, указав, что является наследником по закону после смерти супруга, и ей необходимо реализовать право на наследство.

Истец Кондратьева Г.Ф., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление
о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала.

Ответчик - администрация муниципального образования
г. Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представила письменный отзыв на иск, в котором
не возражала против удовлетворения исковых требований Кондратьевой Г.Ф., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

От третьего лица Кондратьева А.А., надлежаще извещенного
о времени и месте судебного разбирательства, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с исковыми требованиями матери.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Кондратьевой Г.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В договоре на передачу квартиры по адресу: <адрес> в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <данные изъяты>, в качестве собственника указан ФИО2, квартира передана ему в совместную собственность

Согласно заявлению о передаче квартиры в собственность граждан,
в приватизации вышеназванной квартиры участвовали: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наниматель; Кондратьева Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>; не участвовал в приватизации Кондратьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке нотариуса г. Новотроицка Савинковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру обратилась Кондратьева Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Анализ названных документов приводит суд к выводу о том, что квартира по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность граждан ФИО2 и Кондратьевой Г.Ф. без определения долей собственников, и договор оформлен на имя одного из собственников - ФИО2

Согласно статье 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности
на данное жилое помещение признаются равными.

Факт смерти одного из участников совместной собственности указанного выше жилого помещения подтверждается свидетельством
о смерти: ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из договора приватизации, заявления на приватизацию квартиры
по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО2, Кондратьева Г.Ф. участвовали в приватизации квартиры на равных условиях, квартира передана им двоим в совместную собственность и какого-либо соглашения о неравенстве долей между ними, либо о праве кого-либо одного на совместную собственность не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что доли Кондратьевой Г.Ф., ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> в г. Новотроицке Оренбургской области, являются равными, и составляют по 1/2 за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьевой Г.Ф. удовлетворить.

Включить Кондратьеву Г.Ф. в число участников договора о безвозмездной передаче жилья в собственность – квартиры <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Управлением коммунального хозяйства Орско-Халиловского металлургического комбината (ОХМК) и ФИО2.

Определить доли Кондратьевой Г.Ф., ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес>
<адрес> - по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.

ПредседательствующийРешение вступило в законную силу 15.08.2016. Судья Г.М. Иванова.