Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-478/2014 от 17.11.2014

Дело 5-478/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2014 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Култашевой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Глухова Сергея Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 ФИО1 в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиля для составления протокола об административном правонарушении: отталкивал в сторону, хватался за форменную одежду.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что хотел сесть в машину сам, просил не трогать его.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается содержанием рапортов полицейских ФИО2 А.В., ФИО5, согласно которымДД.ММ.ГГГГ, работая в составе экипажа <данные изъяты> ими возле <адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 При разговоре от ФИО1 исходил запах алкоголя, речь была невнятная. Водитель вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении: отталкивал сотрудника полиции ФИО5 от себя, хватался за присвоенную форму одежды. Исследованный протокол о направлении лица, управляющего транспортным средством на медицинское освидетельствование, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования водитель ФИО1 отказался, соответствует совокупности исследованных по делу доказательств.

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о том, что неповиновения он не оказывал попровергаются содержанием исследованных рапортов сотрудников полиции, содержание которых является последовательным и непротиворечивым.

Согласно п. 8 ст. 13 ФЗ « О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, требования пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении к ФИО1 предъявлены законно и обоснованно, ФИО1 оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя- <данные изъяты> учитывая наличие обстоятельства, отягчающего отвественность, отсутствие обстоятельств, смягчающих отвественность, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

В рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 не задерживался, в связи с чем срок административного ареста надлежит исчислять с 12-15 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья ФИО3