Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2011 ~ М-271/2011 от 26.07.2011

Дело №2-286/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 августа 2011 года р.п. Ржакса

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.

с участием представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> – К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Иванова А.В.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Иванову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании недоимки и пени указав, что Иванов А.В. был зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчик является страхователем и был зарегистрирован в УПФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.В. было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которому Иванов А.В. был обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Иванова А.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> недоимку и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление пенсионного фонда в <адрес> К. просила прекратить производство по данному делу в связи с добровольной уплатой задолженности в УПФ РФ.

Последствия отказа ей разъяснены и понятны.

Иванов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Поскольку истец добровольно отказался от иска, отказ должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено.

На основании ст.ст. 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░