Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2014 от 12.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 12 июня 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А., рассмотрев в г. Томске, <адрес обезличен>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Карышева А.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Карышева А.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата обезличена> в 22 часа на <адрес обезличен>, Карышев А.С. управляя автомобилем название 1 <номер обезличен>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, но был задержан, отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отказывался выйти из автомобиля и предъявить документы, на требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Карышев А.С. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что скрывался от сотрудников ДПС так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Помимо признания Карышевым А.С. своей вины, его виновность в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, рапортом инспектора ДПС роты <номер обезличен> ОБДПС ФИО2, рапортом инспектора ДПС роты <номер обезличен> ОБ ДПС ФИО1, где изложены обстоятельства, при которых Карышев А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции; справкой о привлечении Карышева А.С. к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Карышевым А.С. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Карышева А.С. за административное правонарушение, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Карышева А.С. судом не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Карышева А.С., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Карышева А.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Срок административного наказания исчислять с 23.15 часов <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А.