Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2256/2019 ~ М-2455/2019 от 13.09.2019

Дело №2а-2256/2019

70RS0001-01-2019-003876-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего     Е.С.Николаенко,

при секретаре                       А.С.Миковой,

помощник судьи В.В.Шакирова,

при участии

представителя административного истца Попова С.А., действующего на основании доверенности от 16.07.2018 сроком по 15.06.2020, выданной в порядке передоверия по отношению к доверенностям от 23.10.2017 сроком по 15.06.2020, от 16.06.2017 сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело № 2а-2256/2019 по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирь», Мартынову А. В., Мартыновой О. А., Второву А. А.овичу, Галкину Д. В., Светлому М. Ф., Зыковой О. В., Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТеплоГенерация», Обществу с ограниченной ответственностью ССК «Золотые руки», Обществу с ограниченной ответственностью «Атолл» о ликвидации некоммерческой организации, возложении обязанности по осуществлению ликвидации некоммерческой организации,

установил:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к КПК «Сибирь», Мартынову А.В., Мартыновой О.А., Второву А.А., Галкину Д.В., Светлому М.Ф., Зыковой О.В., ООО «ЭнергоТеплоГенерация», ООО ССК «Золотые руки», ООО «Атолл» о ликвидации некоммерческой организации, возложении обязанности по осуществлению ликвидации некоммерческой организации.

В обоснование указано, что с 09.02.2019 КПК «Сибирь», ОГРН 1187031062635, ИНН 70174447992 исключен из членов СРО в сфере рынка, объединяющей кредитные кооперативы, Межрегионального союза кредитных кооперативов (ОГРН 1102100000265). По результатам мониторинга официальных сайтов СРО в сети Интернет установлено, что КПК по состоянию на 12.07.2019 не является членом ни одной из СРО. Данное нарушение зафиксировано в акте от 22.07.2019 № /________/ о невступлении КПК в СРО. Таким образом, КПК нарушает требования законодательства РФ о кредитных потребительских кооперативах, о саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка, в части наличия обязательного членства в СРО. Следовательно, деятельность КПК нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц и является основанием для его ликвидации по решению суда. КПК не является членом СРО с 09.02.2019. Следовательно, он обязан представлять в Банк России отчетность, подлежащую представлению после указанной даты. КПК не представил в Банк России отчет по форме ОКУД 0420820 «Отчет о деятельности кредитного потребительского кооператива» за первый квартал 2019 года в нарушение требований статьи 28 Закона о кредитной кооперации и Указания № 4083-У. На основании пункта 2 Указания № 4083-У отчет должен быть представлен не позднее 30 календарных дней по окончании отчетного периода. Предписание Банка России от 16.05.2019 № /________/ об устранении указанного нарушения КПК не выполнил. Указанное предписание было размещено Банком России в личном кабинете КПК. В связи с неисполнением предписания Банком России в личном кабинете КПК было размещено письмо от 27.05.2019 № /________/ о не снятии предписания с контроля. Предписания Банка России, размещенные в личном кабинете КПК, считаются полученными им. Неисполнение КПК предписания Банка России подтверждается актом от 22.07.2019 № /________/. Согласно акту от 22.07.2019 № /________/ о неоднократном неисполнении требований законодательства КПК неоднократно нарушил пункт 3 Указания Банка России от 13.01.2017 №4263-У «О сроках и порядке составления и представления некредитными финансовыми организациями в Банк России отчетности об операциях с денежными средствами, а именно не представил отчетность об операциях с денежными средствами в соответствии с приложением 1 к данному Указанию за декабрь 2018 года, январь - июнь 2019 года. Участниками кредитного потребительского кооператива, на которых могут быть возложены обязанности по его ликвидации, являются члены кредитного потребительского кооператива (пайщики). Согласно протоколу общего собрания учредителей КПК от 10.07.2018 №1 КПК создали: Мартынов А.В., Мартынова О.А., Второв А.А., Галкин Д.В., Светлый М.Ф., Зыкова О.В., ООО «ЭнергоТеплоГенерация»,

ООО ССК «Золотые руки», ООО «Атолл». Считают необходимым установить разумный (для данной категории дел) срок для проведения процедуры ликвидации КПК его учредителями - шесть месяцев с момента вступления решения суда о ликвидации КПК в законную силу.

На основании изложенного просит ликвидировать КПК «Сибирь», ОГРН 1187031062635, ИНН 70174447992 на основании подп.2 п.3 ст.61 ГК РФ за нарушение требований п.2 ч.1 ст.35 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», а также на основании подп.6 п.3 ст.61 ГК РФ и подп. «а» п.9 ч.3 ст.5 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» за неисполнение предписаний об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок. Возложить на учредителей КПК «Сибирь»: Мартынова А.В., Мартынову О.А., Второва А.А., Галкина Д.В., Светлого М.Ф., Зыкову О.В., ООО «ЭнергоТеплоГенерация», ООО ССК «Золотые руки», ООО «Атолл» обязанности по осуществлению ликвидации КПК «Сибирь» в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца Попов С.А. административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что порядок выхода членов регламентирован ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации». Заявление о выходе подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Прядок определяется Уставом кооператива и внутренними документами. Выход оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кооператива (пайщиков). Заявление о выходе должно быть рассмотрено правлением кооператива, и по решению правления исключен с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, если во время рассмотрения дела будет установлено, что лицо вышло из состава кооператива, то на него не может быть возложена обязанность по осуществлению ликвидации некоммерческой организации. Представленные заявления административных ответчиков Мартынова А.В., Мартыновой О.А., ООО СКК «Золотые руки» не являются доказательством выхода из состава КПК. У председателя правления Мартынова А.В. имеется дополнительное условие, чтобы выйти из состава членов КПК, в частности, в связи с тем, что председателем правления может быть только член кооператива, то необходимо сначала прекратить полномочия Мартынова А.В. При снятии с должности председателя правления должен быть выбран новый председатель Правления из состава членов, поскольку сначала должен быть назначен новый председатель правления, в связи с чем, полагал, что на административных ответчиков Мартынова А.В., Мартынову О.А., ООО СКК «Золотые руки» может быть возложена обязанность по осуществлению ликвидации некоммерческой организации. Нарушения законодательства КПК продолжаются до настоящего времени, и не устранены.

Административные ответчики Мартынов А.В., Мартынова О.А., принимавшие участие в судебном заседании 14.10.2019, административное исковые требования не признали. Пояснили, что КПК год назад прекратил свою деятельность. Мартыновым А.В. было направлено заявление о выходе из состава учредителей КПК и снятии с должности председателя правления. Его должны были снять с должности председателя правления и исключить из состава членов и учредителей КПК, сейчас он не имеет полномочий действовать от имени указанного юридического лица. Полагали, что они являются ненадлежащими административными ответчиками по данному делу.

В судебное заседание 24.10.2019 не явились надлежащим образом извещенные административные ответчики Мартынов А.В., Мартынова О.А., представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административные ответчики КПК «Сибирь», Второв А.А., Галкин Д.В., Светлому М.Ф., Зыковой О.В., ООО «ЭнергоТеплоГенерация», ООО ССК «Золотые руки», ООО «Атолл», считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Как разъяснено в п.63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 09.09.2019 адрес местонахождения КПК «Сибирь» - /________/.

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 03.10.2019 адрес местонахождения ООО «ЭнергоТеплоГенерация» - /________/, ООО ССК «Золотые руки» - /________/, ООО «Атолл» - /________/.

Согласно адресной справке от 03.10.2019, Второв А.А. зарегистрирован по адресу: /________/, Галкин Д.В. - /________/, Светлый М.Ф. – /________/, Зыкова О.В. - /________/.

Эти же адреса указаны истцом вадминистративном исковом заявлении.

Судебные извещения, направленные по адресам регистрации, местонахождения, проживания ответчиков, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные извещения адресатами получены не были по обстоятельствам, не зависящим от суда, в связи с чем, считаются доставленными.

Кроме того, в силу разъяснений п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», Управлением Министерства Юстиции РФ по Томской области на своем официальном сайте не позднее 10 дней до дня судебного заседания размещена информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем представлен скриншот Интернет - страницы.

Заслушав представителя административного истца, определив на основании ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административных ответчиков, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно подп.1 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают административные дела о ликвидации некоммерческих организаций и об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Исходя из подп.1 п.3 ст.50 и п.1 ст.123.2 ГК РФ, кредитный потребительский кооператив является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами. К некредитным организациям в силу указанной статьи относятся, в том числе кредитные потребительские кооперативы.

Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» также установлено, что регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией.

В соответствии с подп. «г» п. 9 ч. 3 ст. 5 Закона о кредитной кооперации, Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случае нарушения установленного Федеральным законом от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 223-ФЗ, если иной срок не установлен федеральным законом, финансовая организация обязана вступить в саморегулируемую организацию в течение ста восьмидесяти дней, следующих за днем наступления одного из следующих событий: 1) получение некоммерческой организацией статуса саморегулируемой организации соответствующего вида при отсутствии до указанного дня саморегулируемой организации соответствующего вида; 2) прекращение своего членства в саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитные кооперативы вступают в СРО в течение девяноста дней, следующих за днем прекращение своего членства в СРО.

Таким образом, отсутствие у кредитного потребительского кооператива членства в СРО в течение девяноста дней, следующих за днем прекращение своего членства в СРО, является основанием для его ликвидации по решению суда.

Из материалов дела следует, что КПК «Сибирь» 09.02.2019 исключен из членов саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, Межрегионального союза кредитных кооперативов (ОГРН 1102100000265).

Согласно ст. 26 Федерального закона № 223-ФЗ, Банк России ведет единый реестр в сфере финансового рынка, который содержит наименование саморегулируемой организации, дату принятия решения о включении в реестр, виды деятельности, в отношении которых саморегулируемой организации осуществляет саморегулирование, ИНН, ОГРН, адрес, а также список членов саморегулируемой организации.

Единый реестр саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка размещен на сайте Банка России – www.cbr.ru

Согласно акту № /________/ от 22.07.2019, по результатам проведения мониторинга официальных сайтов саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка в сети Интернет на предмет вступления КПК «Сибирь» в саморугулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, установлено, что по состоянию на 12.07.2019 КПК «Сибирь» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, входящих в единый реестр саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка.

Таким образом, КПК «Сибирь» нарушает требования законодательства Российской Федерации о кредитных потребительских кооперативах, о саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка, в части наличия обязательного членства в СРО. Следовательно, деятельность КПК «Сибирь» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, что является основанием для его ликвидации по решению суда.

Частью 3 ст. 28 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитные кооперативы, не вступившие в члены СРО, представляют в Банк России документы, содержащие отчет о своей деятельности и персональном составе органов кредитного кооператива. Формы и сроки представления указанных документов устанавливаются Банком России.

Формы, сроки и порядок составления и представления кредитным кооперативом отчетности установлены Указанием Банка России от 25.07.2016 № 4083-У «О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчет о деятельности и отчет о персональном составе органов кредитного потребительского кооператива».

Поскольку, как установлено судом и мотивировано выше, КПК «Сибирь» не является членом СРО с 09.02.2019, следовательно, он обязан представлять в Банк России отчетность, подлежащую представлению после указанной даты.

КПК не представил в Банк России отчет по форме ОКУД 0420820 «Отчет о деятельности кредитного потребительского кооператива» за первый квартал 2019 года в нарушение требований статьи 28 Закона о кредитной кооперации и Указания № 4083-У. На основании пункта 2 Указания № 4083-У отчет должен быть представлен не позднее 30 календарных дней по окончании отчетного периода.

Банком России в отношении КПК «Сибирь» 16.05.2019 вынесено предписание об устранении нарушений законодательства РФ, а именно в 5-дневный срок с даты получения предписания направить в Банк России отчет, представить ответ на предписание.

В соответствии с главой 4 Указания Банка России от 03.11.2017 № 4600-У «О порядке взаимодействия Банка России с кредитными организациями, некредитными финансовыми организациями и другими участниками информационного обмена при использовании ими информационных ресурсов Банка России, в том числе личного кабинета» электронный документ, в том числе предписание Банка России считается полученным поднадзорной организацией и другим участником информационного обмена, получившим доступ к личному кабинету в соответствии с настоящим Указанием, по истечении 24 часов с момента размещения электронного документа в личном кабинете.

Указанное предписание было размещено Банком России в личном кабинете КПК «Сибирь», в связи с чем, считается полученным им.

Согласно письму от 27.05.2019, КПК «Сибирь» во исполнение предписания от 16.05.2019 не представила отчет по форме 0420820 за 1 квартал 2019 года, в связи с чем, предписание признано неисполненным и остается на контроле.

В связи с неисполнением предписания Банком России в личном кабинете КПК «Сибирь» было размещено письмо от 27.05.2019 № /________/ о неснятии предписания с контроля.

Неисполнение КПК предписания Банка России подтверждается актом от 22.07.2019 № /________/.

Согласно акту от 22.07.2019 № /________/ о неоднократном неисполнении требований законодательства КПК неоднократно нарушил пункт 3 Указания Банка России от 13.01.2017 №4263-У «О сроках и порядке составления и представления некредитными финансовыми организациями в Банк России отчетности об операциях с денежными средствами, а именно не представил отчетность об операциях с денежными средствами в соответствии с приложением 1 к данному Указанию за декабрь 2018 года, январь - июнь 2019 года.

Согласно подп.6 п.3 ст.61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в иных (помимо указанных в подп. 1-5 указанного пункта) случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом «а» п.9 ч.3 ст.5 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случае неисполнения кредитным кооперативом предписания об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок.

КПК «Сибирь» в нарушение п.8.2 ч.1 ст.5 Закона о кредитной кооперации не исполнил предписание Банка России. Выявленные нарушения КПК «Сибирь» не устранены, что является основанием для его ликвидации.

В соответствии п.5 ст.61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно п.2 и 3 ч.3 ст.1 Закона о кредитной кооперации, кредитный потребительский кооператив граждан - добровольное объединение физических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Таким образом, участниками кредитного потребительского кооператива, на которых могут быть возложены обязанности по его ликвидации, являются члены кредитного потребительского кооператива (пайщики).

Согласно протоколу общего собрания учредителей КПК «Сибирь» от 10.07.2018 №1 КПК создали: Мартынов А.В., Мартынова О.А., Второв А.А., Галкин Д.В., Светлый М.Ф., Зыкова О.В., ООО «ЭнергоТеплоГенерация», ООО ССК «Золотые руки», ООО «Атолл».

Административные ответчики Мартынов А.В. и Мартынова О.А. в судебном заседании 14.10.2019 указали на то, что они и ООО ССК «Золотые руки» уведомили председателя правления КПК «Сибирь» Мартынова А.В. (административного ответчика по делу) о выходе из членов КПК «Сибирь» с 12.11.2018 на основании п.1 ч.1 ст.13 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», а также об увольнении Мартынова А.В. с должности председателя правления КПК «Сибирь» по собственному желанию с 15.11.2018.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от дата 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Статьей 12 Федерального закона "О кредитной кооперации" за кредитным кооперативом закреплена обязанность вести реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Выход из кредитного кооператива регламентирован нормой ч.2 ст. 14, согласно которой заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Там же установлено, что порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как определено в ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона путем внесения такой записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) оформляется выход из кредитного кооператива.

Таким образом, основанием полагать об исключении лица из членов Кооператива является соответствующее решение об исключении из числа членов кооператива и внесение соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива.

Согласно п.3.8 Устава, член Кооператива, желающий добровольно выйти из Кооператива, подает об этом письменное заявление в Правление Кооператива. В день получения такого заявления Правление Кооператива рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства в Кооперативе подавшего его пайщика и внесении соответствующей записи в реестр членов Кооператива.

Доказательств того, что Правление Кооператива рассмотрело указанные заявления и внесло соответствующие записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), суду по правилам ст.62 КАС РФ, не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что указанные лица в установленном порядке прекратили членство в КПК «Сибирь», у суда не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, на Мартынова А.В., Мартынову О.А., ООО ССК «Золотые руки» как учредителей и членов КПК «Сибирь» в отсутствии иных доказательств прекращения членства, может быть возложена обязанность по ликвидации КПК «Сибирь».

Довод Мартынова А.В. о том, что он подал заявление о снятии его с должности председателя Правления, при рассмотрении вопроса о ликвидации КПК в судебном порядке значения не имеет. Сведений о том, что общее собрание членов КПК «Сибирь» принимало решение о прекращении полномочий Мартынова А.В. в качестве председателя Правления, в материалы дела не представлено. Напротив, в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 09 сентября 2019 года председателем Правления КПК значится Мартынов А.В.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», суд в целях обеспечения исполнения решения о ликвидации в резолютивной части решения может возложить обязанность по осуществлению ликвидации объединения граждан на его учредителей (участников), установив срок проведения и завершения процедуры ликвидации.

Согласно ч. 2 ст. 178 КАС РФ, при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

С учетом характера и объема мероприятий, необходимых для осуществления ликвидации КПК «Сибирь» суд соглашается со сроками, указанными административным истцом и полагает разумным и достаточным для исполнения решения суда срок для учредителей КПК «Сибирь» – 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирь», Мартынову А. В., Мартыновой О. А., Второву А. А.овичу, Галкину Д. В., Светлому М. Ф., Зыковой О. В., ООО «ЭнергоТеплоГенерация, ООО ССК «Золотые руки», ООО «Атолл» о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Сибирь», возложении на учредителей обязанности по осуществлению ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Сибирь» удовлетворить.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Сибирь», ОГРН 1187031062635, ИНН 70174447992, на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 35 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», а также на основании подпункта 6 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта «а» пункта 9 части 3 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» за неисполнение предписаний об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок.

Возложить на учредителей Кредитного потребительского кооператива «Сибирь»: Мартынова А. В., Мартынову О. А., Второва А. А.овича, Галкина Д. В., Светлого М. Ф., Зыкову О. В., ООО «ЭнергоТеплоГенерация», ООО ССК «Золотые руки», ООО «Атолл» обязанности по осуществлению ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Сибирь» в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.С. Николаенко

Секретарь А.С. Микова