Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-652/2018 от 15.05.2018

копия

дело № – №18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4

защиты в лице адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов «Прецедент» ФИО3, представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого Гумерова М.И.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гумерова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не официально работающего <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего в <адрес> по адресу <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

Установил:

Гумеров М.И., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере, совершенном в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, у Гумерова М.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, незаконное выращивание путем культивирования растений, содержащих наркотические средства, - конопли, с целью личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Гумеров М.И. снял в аренду <адрес> для выращивания растения конопля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, после ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Гумеров М.И., через сеть интернет у неустановленного лица, приобрел оборудование в сборе, для выращивания растения конопля.

<данные изъяты> месяце <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, Гумеров М.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, через интернет приобрел семена растения конопля.

После чего, в течении двух месяцев, апреля – мае 2017 года, Гумеров М.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, установил приобретенное оборудование, для выращивания растения конопля в <адрес>.

Затем, в <данные изъяты>, точные даты и время не установлены, Гумеров М.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно посеял в цветочные горшки с землей семена растения «конопля», и путем культивации создал специальные условия для выращивания растений, содержащих наркотические средства, - конопли, в помещении арендованной квартиры.

В период с <данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Гумеров М.И. собрал части выращенных им растений конопли, и путем высушивания незаконно приготовил для личного употребления наркотикосодержащее растение «<данные изъяты>» (растение рода <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, а также изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>), весом <данные изъяты> грамма.

Тем самым. Гумеров М.И. незаконно приобрел и хранил указанные наркотические средства в <адрес> с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» в период с 13 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта, является частями наркотикосодержащего растения «<данные изъяты> (растение рода <данные изъяты> общая постоянная масса которых составила <данные изъяты> грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), и наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством <данные изъяты>) общая масса которых составила <данные изъяты> грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), которые включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотикосодержащее растение «конопля» (растение рода Cannabis), общая постоянная масса которых составила <данные изъяты> грамма является крупным размером и наркотическое средство <данные изъяты>), общая масса которых составила <данные изъяты> грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Гумеров М.И. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Гумеров М.И.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Гумерова М.И., - адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение Гумерова М.И. по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Гумерова М.И. виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом диспансере и психиатрическом диспансере, но в соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, выявляющего эпизодическое употребление наркотических средств.

Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гумерова М.И., на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Гумерову М.И. условное осуждение.

По мнению суда, при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, необходимо учитывать активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования Гумеров М.И. дал подробные показания об обстоятельствах приобретения оборудования, указал сайт в сети Интернет, с помощью которого приобретал семена растений, содержащих наркотически средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

По мнению суда, Гумеров М.И. является вменяемым. В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, Гумеров М.И. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, выявляет эпизодическое употребление наркотических средств. При этом, Гумеров М.И. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. У суда нет оснований не доверять мотивированным, научно обоснованным выводам экспертов.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела, положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств. предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

Решая на основании п.2 ч.1 ст.309 УК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотическое средство <данные изъяты>), растение конопля, содержащее наркотическое средство, должно быть уничтожено, так как Гумеров М.И. сам вырастил растение, прибрел наркотическое средство.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░