Решение по делу № 2-1317/2020 от 27.07.2020

№ 2-1317/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Митину Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Митину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и Митиным Павлом Анатольевичем был заключен договор потребительского займа № . До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Митиным Павлом Анатольевичем, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. (Реестр уступаемых прав).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (идентификационный № отправления: ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по месту жительства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и Митиным Павлом Анатольевичем был заключен договор потребительского займа № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 20000 руб. сроком на 30 дней. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Митиным Павлом Анатольевичем, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - ДД.ММ.ГГГГ. составляет 64 000 руб., из них:

    сумма задолженности по основному долгу - 20 000 руб.;

    сумма задолженности по процентам - 40 000 руб.;

-сумма задолженности по штрафам - 4 000 руб.;

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Определением мирового судьи от 28 мая 2019 г. было отказано в приёме заявления на выдачу судебного приказа.

Обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2120 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Митина Павла Анатольевича в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64000 ( шестьдесят четыре тысячи) руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2120 ( две тысячи сто двадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 01 октября    2020 года.

                      Судья:                            Романенко Л.Л.

2-1317/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Митин Павел Анатольевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.07.2020Передача материалов судье
29.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2020Судебное заседание
24.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее