Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2016 ~ М-207/2016 от 17.03.2016

Дело №2-229/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                       01 апреля 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

            с участием ответчика Захаровой Т. В.,

            при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Захаровой Т. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - Сбербанк России), обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России заключил с Захаровой Т.В. договор на предоставление последней кредитной карты VISA Classic Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта VISA Classic № с лимитом кредита 50000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 24 %, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом (ст. 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязательства по предоставлению Держателю денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий.

На данный момент, в нарушение договора, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.4 Условий).

Согласно п. 3.6 Условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (п. 3.4. Условий). Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 54683 руб. 52 коп., в том числе: неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа - 1457 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом - 3889 руб. 53 коп.; основной долг по кредиту - 49336 руб. 07 коп.

В соответствии с пунктами 4.1.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк с Захаровой Т.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54683 руб. 52 коп., в том числе: неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа - 1457 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом - 3889 руб. 53 коп.; основной долг по кредиту - 49336 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1840 руб. 51 коп. (л.д. 3).

Представитель истца, ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

В судебном заседании ответчик Захарова Т.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление (л.д. 29).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст. 428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Статья 12 ГК РФ как один из способов защиты гражданских прав предусматривает взыскание неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты путем оформления Голяндиным С.И. заявления на получение кредитной карты VISA Classic Сбербанка России, ОАО «Сбербанк России» заключило с Захаровой Т.В. договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д.7).

Решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Акционерные общества, созданные до ДД.ММ.ГГГГ и отвечающие признакам публичных акционерных обществ (пункт 1 статьи 66.3 ГК РФ), признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VISA Classic Сбербанка России № с лимитом кредита 50000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Основные положения договора в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Из пункта 3.6 Условий следует, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

Согласно информации о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита 50000 рублей сроком на 36 месяцев под 24 % годовых (л.д. 25).

В соответствии с пунктами 4.1.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.

В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту №-р-519144485 от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54683 руб. 52 коп., в том числе: неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа - 1457 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом - 3889 руб. 53 коп.; основной долг по кредиту - 49336 руб. 07 коп.

Ненадлежащее исполнение Захаровой Т.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Кроме того, ответчик признал иск. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признание иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840 руб. 51 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54683 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 52 коп., в том числе: неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа - 1457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом - 3889 (три тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 53 коп.; основной долг по кредиту - 49336 (сорок девять тысяч триста тридцать шесть) руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1840 (одна тысяча восемьсот сорок) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:                                                             А.Н. Асташов