Дело № 2-10413/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10413/2010 по исковому заявлению Управления лесного хозяйства по ... к Гуровичу Б.М. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по договору, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Управление лесного хозяйства по ... обратилось в суд с указанным выше иском к Гуровичу Б.М.
В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседании представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик в суд также не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело без его участия.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Управления лесного хозяйства по ... от иска к Гуровичу Б.М. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по договору, пени, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья