ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Васева Н.И.,
при секретаре Огановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кобелевой Н.В к Писарь А.М, администрации муниципального района Кинельский Самарской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка,
установил:
Кобелева Н.В. обратилась в суд с иском к Писарь А.М., администрации муниципального района Кинельский Самарской области об исправлении реестровой ошибки и аннулировании в ЕГРП сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м. расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Кобелева Н.В., а также ее представитель по доверенности Поветкина Н.Н. не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Истец Кобелева Н.В., а также ее представитель по доверенности Поветкина Н.Н. не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец не сообщила в суд о причинах своей неявки в судебное заседание и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Ответчик Писарь А.М. и представитель ответчика Администрации муниципального района Кинельский Самарской области также в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кобелевой Н.В к Писарь А.М, администрации муниципального района Кинельский Самарской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья -