Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3196/2019 ~ М-156/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-3196/2019

УИД 24RS0041-01-2019-000238-55

Категория 2.202г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Форналь О.Е.,

с участием помощника прокурора Октябрьского районного суда г. Красноярского Могилёва А.В., представителя истца Тугаринов В.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василовский В.В. к Леонов А.А. о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Василовский В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 09 октября 2018 года в 18-10 ч. истец и его собака породы «Американская акита» подверглись нападению собаки породы «Стаффордширский терьер», принадлежащей ответчику, в результате чего истцу причинен материальный ущерб в размере 9118 рублей 44 коп., которые и просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, возмещение судебных расходов в сумме 26800 рублей.

Судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности спора.

Представитель истца Тугаринов В.М., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 24/237-н/24-2018-2-502 от 16 апреля 2018 года, суду пояснил, что требования предъявлены по месту жительства ответчика, которое указано в постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Ответчик Леонов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по указанному суду адресу, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.

Выслушав мнение стороны истца, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика – Х.

Вместе с тем, как следует из сведений ГУ МВД России по Красноярскому краю, Леонов А.А., 00.00.0000 года года рождения, с 09 ноября 2018 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Х А, Х.

Тогда как в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия иска ответчик состоит на регистрационном учете в Свердловском районе г. Красноярска с учетом характера заявленных исковых требований, при том, что истец выбрал подачу иска по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярка по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Василовский В.В. к Леонов А.А. о возмещении вреда здоровью, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова