Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2016 (2-10910/2015;) ~ М-5840/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-1091/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Цариковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Позднякова ФИО8 к Богдановой ФИО9 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Поздяков О.В. обратился в суд с иском к Богдановой Т.А. о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>15 на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации права получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в квартире состоит ответчик - Богданова ФИО10, зарегистрированная в 2012 году в качестве знакомой предыдущим собственником квартиры. После получения права пользования квартирой истцом ответчик Богданова Т.А. съехала с квартиры, но с регистрационного учета снятся отказалась. В настоящее время место нахождение ответчика не известно. Поскольку ответчик в указанной квартире не проживает, попыток вселиться в квартиру не принимала, прав на жилое помещение не заявляла, намерения проживать в ней не высказывала, бремя расходов несет полностью истец, членом семьи истца не является, просит признать Богданову ФИО11 прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением – квартирой №, по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Поздняков О.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивали.

Ответчик Богданова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

Как установлено судом, на основании Заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков О.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>15. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>15, на регистрационном учете состоит: знакомая - Богданова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Поздняков О.В. в судебном заседании, поддерживая исковые требования, дополнительно суду пояснил, что ответчик состоит на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, был прописан прошлым собственником в качестве знакомой, после смены собственника в квартире не проживает, вещей ее не имеется, не пытается вселиться или заявить права на квартиру, место нахождение ее не известно.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО20 суду пояснил, что является сыном бывшего собственника квартиры, в настоящий момент проживает в спорной квартире, ответчик состояла на регистрационном учете и проживала в квартире, поскольку сожительствовала с его отцом. После смерти отца ответчик съехала с квартиры и более там не появлялась. Вещей ее там не имеется, бремя содержания не несет, вселиться не пытается.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд признает установленным, что ответчик Богданова Т.А. была поставлена на регистрационный учет по указанному адресу по заявлению предыдущего собственника, проживала в указанной квартире в качестве члена семьи предыдущего собственника, после его смерти выехала из спорного жилого помещения, личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, что так же подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, соглашения между сторонами о порядке пользования спорной квартирой не заключалось и суду не представлено, требований о сохранении права пользования квартирой ответчик не заявляет, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, что следует из свидетельства о государственной регистрации права, ответчик членом семьи нового собственника не является, суд находит заявленные исковые требования Позднякова ФИО14 к Богдановой ФИО13 о признании прекратившей (утратившей) право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Поскольку ответчик Богданова ФИО15 признана прекратившей право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>15.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Позднякова ФИО16 к Богдановой ФИО17 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Богданову ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>15.

Решение суда является основанием для снятия Богдановой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>15

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – 20.01.2016 года.

Председательствующий          С.Ю. Кеуш