Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2011 ~ М-461/2011 от 01.09.2011

Гр. дело З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<данные изъяты>» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>62, являются собственниками данного жилого помещения на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «<данные изъяты>». Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009 года по июль 2011 года составляет 53 360 рублей 61 копейка.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на июль 2011 года в сумме 53 360 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей 82 копеек, расходы на представителя в размере 1000 рублей 00 копеек, всего 56161 рубль 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещений заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>62, зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются собственниками данного жилого помещения на основании договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в <адрес> в <адрес>, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «<данные изъяты>».

Согласно финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости задолженность ответчиков перед истцом за период с октября 2009 года по апрель 2011 года (с учетом частично оплаченного предыдущего иска на сумму 49067 рублей 80 копеек – в размере 16927 рублей 97 копеек) составляет 53 360 рублей 61 копейку.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009 года по апрель 2011 года в сумме 53 360 рублей 61 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд определяет сумму взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей 82 копеек, расходы на представителя в размере 1000 рублей 00 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<данные изъяты>» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009 года по апрель 2011 года в сумме 53 360 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей 82 копеек, расходы на представителя в размере 1000 рублей 00 копеек, а всего 56 161 рубль 43 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: ФИО6

2-477/2011 ~ М-461/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК " Жилкомсервис"
Ответчики
Кудряшов Иван Олегович
Кудряшова Татьяна Николаевна
Кудряшов Олег Иванович
Кудряшов Николай Олегович
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Альбрант М.О.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
01.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2011Передача материалов судье
06.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2011Подготовка дела (собеседование)
21.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2011Судебное заседание
31.10.2011Судебное заседание
14.11.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее