Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2011 (2-3419/2010;) ~ М-2486/2010 от 18.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 мая 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявского Г. И. к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании результатов межевания земельного участка недействительными, обязании провести согласование границ со смежным землепользователем,

УСТАНОВИЛ:

Малявский Г. И. обратился в суд с иском к ГОУ ВПО «СибГТУ», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, Мининское лесничество, караульное участковое лесничество, квартал № 43, обязании провести согласование границ с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Определением судьи от 19 августа 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В ходе судебного разбирательства истец Малявский Г. И. исковые требования уточнил, просит суд признать материалы межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными; внести изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером № в части местоположения границ смежных с его (истца) земельным участком, обязать ГОУ ВПО «СибГТУ» согласовать изменения границ в акте согласования границ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истец Малявский Г. И. дважды не явился в судебное заседание 16 мая 2011 года и 26 мая 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, представитель ответчика ГОУ ВПО «СибГТУ» (по доверенности № от 11 января 2011 года) не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю, представители третьих лиц: администрации г. Красноярска, администрации октябрьского района г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Министерства образования и науки Красноярского края, Агентства лесной отрасли Красноярского края, администрации Емельяновского района Красноярского края, землеустроительного предприятия ООО «Роза ветров», филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление Малявского Г. И. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малявского Г. И. к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, обязании провести согласование границ со смежным землепользователем оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселева