Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2019 ~ М-86/2019 от 18.01.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2019 г.                               с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Китаева ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> и Лысикову ФИО11 об исправлении реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и определении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец Китаев ФИО10 обратился в Красноярский районный суд с иском к ответчикам и просит суд:

      1.Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: Волжское лесничество, Самарское участковое лесничество, квартал № в части наложения на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение <адрес> с кадастровым номером №.

      2. Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: Волжское лесничество, Самарское участковое лесничество, квартал № в части наложения на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок № кадастровым номером №, согласно координат, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ

     3. Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Новосемейкино, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок № с кадастровым номером №, в части наложения на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория <адрес> с кадастровым номером №.

      4. Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Новосемейкино, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок № А, с кадастровым номером №, в части наложения на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок № с кадастровым номером №, согласно координат указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

        5. Установить границы земельного участка, принадлежащего Китаеву ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория СНГ «Зеленая роща», <адрес>, участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, согласно координат, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

      Свои требования истец мотивирует следующим:

       Ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Ранее данный земельный участок принадлежал его отцу ФИО5 Земельный участок стоит на кадастровом учете с номером №.

        С целью установления границ земельного участка в соответствие с требованиями земельного законодательства, он обратился к кадастровому инженеру ФИО9, которым были проведены кадастровые работы, по результатам которых выявилось пересечение границ его земельного участка с кадастровым номером № с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, ранее поставленного на государственный кадастровый учет, принадлежащего Лысикову ФИО11 Площадь пересечения составляет 245 кв.м. При этом съемка границ производилась по установленным более 15 лет назад заборам. Реестровая ошибка заключается в том, что земельный участок с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН смещен на 13 м юго-западнее от своего фактического местоположения и пересекает фактические границы земельного участка истца. Он предлагал Лысикову ФИО11 уточнить свои границы, но получил отказ в устной форме.

        Кроме того, он обратился в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> и согласно представленной информации его частично относится к землям лесного фонда и находится в квартале 99 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества.

        Поскольку исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке невозможно, он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

        В судебном заседании истец Китаев ФИО10 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

        Представители ответчиков- к Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> и Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес>, а также третьего лица- Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> в судебное заседание не явились, представив в суд письменные отзывы на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Ответчик Лысиков ФИО11 в судебном заседании иск не признал, показав, что действительно имеет земельный участок в СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок № А, с кадастровым номером №, который имеет смежную границу с участком истца Китаева ФИО10 Забор между их участками поставлен в 1958 году и с тех пор не менялся, конфигурации участков не менялись, фактически спора по границе с Китаевым ФИО10 нет, однако он полагает, что его (Лысикова) земельный участок стоит на кадастровом учете правильно.

         Представитель третьего лица СНТ «Зеленая роща»- председатель ФИО7 в суде иск признал и показал, что участок истца Китаева ФИО10 огорожен забором около 30 лет назад. Между лесом и забором Лысикова ФИО11 имеется дорога с 1959 года, которая является границей массива, за дорогой начинается лес. Считает, что участок лесного фонда поставлен на кадастровый учет неправильно.

         Свидетель ФИО8 в суде показала, что имеет участок в СНТ «Зеленая роща», участок истца Китаева ФИО10 находится от ее участка наискосок через дорогу. Его участок огорожен примерно с 1973 года, с тех пор ни забор, ни площадь участка не менялись, заборы очень старые. Лес от участка Китаева ФИО10 находится далеко.

         Выслушав истца, ответчика, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Китаева ФИО10 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствие с ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

        В соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план\ технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее -карта-план территории).

        В силу ч. 8 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части

        Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В п. 1 ст. 68 Земельного кодекса РФ установлено, что описание местоположения и (или) установления на местности границ объектов землеустройства относятся к одним из мероприятий по землеустройству.

         В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 78-ФЗ «О землеустройстве», основой для установления на местности границ объектов землеустройства, внутрихозяйственного землеустройства являются материалы геодезических и картографических работ.

        Согласно п. 3 Правил установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

         Судом установлено, что истцу Китаеву ФИО10 на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Имеются особые отметки, согласно которым граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства.

         Также установлено, что ответчику Лысикову ФИО11 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 987 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок № А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

        В целях уточнения местоположения границ своего земельного участка истец Китаев ФИО10 обратился к кадастровому инженеру ООО «Межевики» ФИО9, которым были выполнены кадастровые работы в отношении принадлежащего истцу земельного участка и составлен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

        Из межевого плана и заключения кадастрового инженера следует, что межевой план подготовлен с целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок №. Поскольку в документе, подтверждающем право на земельный участок не имеется сведений о местоположении границ уточняемого земельного участка, документа, определявшего местоположение границ уточняемого земельного участка при его образовании не имеется, утвержденного, в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке, проекта межевания территории не имеется, то местоположение уточняемого земельного участка определялось по фактическим границам. В результате выезда на местность было установлено, что границами данного земельного участка являются заборы. Заборы закреплены на местности с использованием столбов. За межевые знаки границ, были приняты центры столбов заборов. Замеры земельного участка производились в присутствии владельца, строго по существующим границам. По результатам камеральной обработки измерений площадь уточняемого земельного участка составила 600 кв. м. Кроме того, было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границей земельного участка с кадастровым номером №, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с уточненной площадью, что является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка.

        Площадь пересечения составляет 245 кв. м. Таким образом, выявлена реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Это произошло вследствие ошибки оборудования при проведении межевания или из-за ошибки в координатах исходных пунктов. Реестровая ошибка заключается в том, что земельный участок с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН смещен на 13 м юго-западнее от своего фактического местоположения и пересекает фактические границы земельного участка истца, расположенного по адресу: <адрес>, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок №. Отображенное на дежурной кадастровой карте неверное местоположение поворотных точек границы указанного выше земельного участка может препятствовать кадастровому учету изменений в отношении существующих других смежных с ним земельных участков. Граница земельного участка с кадастровым номером № была определена некорректно. Фактические границы земельного участка не имеют пересечения со смежными земельными участками. Спора о границах между собственниками смежных земельных участков не существует. Таким образом, допущенные ошибки в координатах земельного участка с кадастровым номером № подлежат уточнению.

        В ходе судебного разбирательства кадастровым инженером ФИО9 было представлено дополнительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении кадастровых работ также было установлено, что согласно сведениям ЕГРН в непосредственной близости от земельного участка истца с кадастровым номером № расположен земельный участок с кадастровым номером №, ранее поставленный на государственный кадастровый учет с уточненной площадью (площадь - 1115951 кв. м.; категория - земли лесного фонда; разрешенное использование - леса первой группы; адрес - р-н Красноярский, Волжское лесничество, Самарское участковое лесничество, квартал №). Согласно сведениям ЕГРН пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют.

Однако, согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, частично относится к землям лесного фонда и находится в квартале 99 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества.

         Из ответа ФФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» следует от ДД.ММ.ГГГГ, что при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по представленному каталогу координат межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок № А, правообладатель Лысиков ФИО11 Дополнительно представлена информация о расположении указанного земельного участка относительно справочного слоя «Лес», внесенного в ЕГРН по информации Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

         Из План-схемы границ земельных участков составленной кадастровым инженером ФИО9 и находящейся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельных участков истца Китаева ФИО10 и ответчика Лысикова ФИО11, существующие на местности не соответствуют границам данных земельных участков в сведениях ГКН при проведении работ по межеванию, в которых они имеют пересечение друг с другом площадью наложений 254 кв.м., которого фактически на местности нет, что нашло подтверждение в судебном заседании, в том числе показаниями сторон и свидетеля о том, что забор по границе земельных участков истца и ответчика установлен в 1958 г. и с тех пор не переносился.

         Кроме того, доводы ответчика Лысикова ФИО11 о том, что сведения о местоположении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № внесенные в ГКН по результатам межевания 2004 г. являются верными, опровергаются письмом директора ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика из которого следует, что в ходе анализа и проверки землеустроительной документации, изготовленной 04.12.2004г. по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, массив Новосемейкино, СНТ "Зеленая Роща", <адрес>, участок 2 А, было установлено неправильное местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №. Исправление выявленной ошибки возможно, после приведения в соответствие границ земельного участка с кадастровым номером №, так как часть земельного участка с кадастровым номером № расположена на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель- земли лесного фонда. Данный земельный участок был поставлен на ГКУ без учета фактически расположенного земельного участка с кадастровым номером №.

        Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что внесенные в ГКН сведения о координатах и поворотных точках земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Лысикову ФИО11 при проведении межевания не соответствуют действительности, и внесены в ГКН на основании документов, содержащих ошибку, т.к. земельные участки истца и ответчика налагаются друг на друга, чем нарушаются права их собственников, при этом в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В соответствии с ч. 3 ст. 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав при получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

        В силу положений ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.      

        В связи с чем, требования истца Китаева ФИО10 об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка ответчика Лысикова ФИО11 подлежат удовлетворению путем исключения из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Новосемейкино, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок № А, с кадастровым номером №.

        Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок, принадлежащий истцу Китаеву ФИО10 существует на местности в указанных границах с 1958 г., т.е. более 15 лет, местоположение земельного участка не изменялось и соответствует местоположению, определенному в результате межевания и отраженному в представленном истцом межевом плане, выполненном ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ, спор по фактической границе отсутствует, что подтверждается заключением кадастрового инженера, показаниями сторон в судебном заседании, фактическая площадь земельного участка 600 кв.м.. А тот факт, что земельный участок принадлежащий истцу Китаеву ФИО10 с кадастровым номером № фактически имеет площадь не 500 кв.м., а 600 кв.м. подтверждается справкой СНТ «Зеленая роща» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что фактическая площадь земельного участка 600 кв.м. подтверждается существующими на месте более 15 лет заборами между смежными земельными участками. В связи с чем, требования истца Китаева ФИО10 об определении местоположения границ его земельного участка в соответствие с результатами межевания подлежат удовлетворению.

          Согласно возражений на исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № с кадастровым номером №, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, частично относится к землям лесного фонда и находится в квартале 99 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества.

         Факт того, что земельный участок с кадастровым №, ранее поставленный на государственный кадастровый учет с уточненной площадью категория - земли лесного фонда, поставлен на государственный кадастровый учет с ошибкой в судебном заседании своего подтверждения не нашел. Вместе с тем, требования истца Китаева ФИО10 в части внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: Волжское лесничество, Самарское участковое лесничество, квартал № подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         Согласно ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяютсяв случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

          Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, либо образован из указанного земельного участка.

       Земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов, подлежат отнесению к землям населенных пунктов. Земельные участки, расположенные вне границ населенных пунктов, подлежат отнесению к определенной категории земель в зависимости от нахождения земельного участка в определенной территориальной зоне, установленной правилами землепользования и застройки, а при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки в зависимости от документально подтвержденного фактического использования земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категорией земель».

В соответствии со ст.5 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.4 ст. 14 Закона Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданин.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что спорный земельный участок был приобретен истцом Китаевым ФИО10 в 2014 г. на основании договора дарения, заключенного с его отцом ФИО5, а тому предоставлен в 1992 г. для ведения садоводства, земельный участок находится в границах СНТ «Зеленая Роща», согласно сведениям ЕГРН земельный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство.

Суд считает, что исковые требования истца о внесении в ЕГРН изменений в сведения о границах земельного участка, принадлежащего лесному фонду, подлежат удовлетворению, поскольку отнесение части земельного участка истца Китаева ФИО10 к землям лесного фонда, нарушает его права, как собственника земельного участка.

        В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░9 ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░-                                                              ░░░░░░ ░.░.