Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2013 от 25.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                      20.02.2013 года

    Судья Кировского районного суда г. Самара Арутюнян Г.С.,

с участием представителя Ханбикова Р.Р. - Шляндина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ханбикова Р.Р., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Ханбиков Р.Р., совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.01.2013 года <адрес>, Ханбиков Р.Р., нарушил п. 13.12 ПДД РФ, а именно 15.09.2012 года в 08 часов 50 минут, управляя автомашиной Ниссан Х-треил государственный номер №, напротив <адрес> в <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего, допустил столкновение со скутером «Фортуна» под управлением С., и последнему был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Ханбиков Р.Р. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель Ханбикова Р.Р. - Шляндин А.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что первоначально Ханбиков Р.Р. вину не признавал, однако сейчас, после ознакомления с делом, вину признаёт полностью. Дополнений к протоколу не имеет, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа, поскольку проживает в сельской местности, добираться на общественном транспорте до больницы тяжело. Штраф обязался оплатить своевременно.

Потерпевший С.суду показал, что 15 сентября 2012 года, примерно в 8.45 час. он ехал на скутере по <адрес> на работу. Двигался в направлении п<адрес> от <адрес> стоял серебристый джип, который совершал поворот налево. Увидев, что его пропускают, он продолжал движение. Когда они поравнялись произошло столкновение, в результате которого он упал и получил травму. Его увезли в трамп пункт, а на водителя составили протокол. Считаю составление протокола законным и обоснованным. Претензий к водителю Ханбикову не имеет, просит не лишать его права управления.

Инспектор по ИАЗ роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара С. суду показала, что ею был рассмотрен административный материал в отношении Ханбикова Р.Р. Установлено, что данным водителем не были соблюдены требования п.13.12 Правил дорожного движения, то есть, он не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что привело к столкновению со скутером «Фортуна» под управлением С. Была назначена и проведена экспертиза по определению степени тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью. При этом установлено, что ему причинен легкий вред здоровью. На водителя Ханбикова Р.Р. был составлен протокол по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как на лицо, которое управляло автомобилем на момент столкновения. Владельцем автомобиля являлся Хасанов А.В., который также в момент столкновения находился в автомобиле.

Заслушав представителя Ханбикова Р.Р., потерпевшего С., представителя ГИБДД С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ханбикова Р.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Ханбикова Р.Р. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2013 года 63 СК 347612, который соответствует предъявляемым КоАП РФ требованиям, составлен надлежащим должностным лицом; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2012 года; протоколом осмотра, в присутствии понятых, места совершения административного правонарушения от 15.09.2012 года - места ДТП у <адрес>; справкой по ДТП; схемой места ДТП; справкой о ДТП от 15.09.2012 года; опросом свидетеля Б., согласно которым 15.09.2012 года в 8 часов 40 минут видел как автомашина Ниссан Х-треил государственный номер № движущаяся по <адрес> столкнулась с мопедом, водитель которого упал на асфальт, автомашина остановилась, ее водитель и пассажиры вышли, отнесли водителя мопеда и мопед с проезжей части на тротуар, и через 5-7 минут уехали; опросами М., Г., из которых следует, что 15.09.2012 года в качестве понятых участвовали при оформлении ДТП, а именно - при осмотре места происшествия инспекторами ДПС, все замеры были проведены в их присутствии, правильность их подтверждают, так же были составлены протокол места происшествия и схема, в которой расписались; опросом Х., согласно которому, 15.09.2012 года в 5 часов передал управление автомашиной Ниссан Х-треил государственный номер № Ханбикову Р.Р., он находился за рулем, в 8 часов 50 минут находился на пассажирском сиденье данной автомашины, двигались по <адрес>, в 1,5-2 метрах от себя видел скутер «Фортуна», который двигался во встречном направлении и выехав на перекресток, ударившись о бордюрный камень, допустил падение перед их машиной, соприкосновения скутера с автомашиной Ниссан не было, оказав водителю помощь, уехали; пояснениями С. как в ходе административного расследования, так и в суде, согласно которым 15.09.2012 года в 8 часов 40 минут управлял скутером «Фортуна» по <адрес>, когда с ним допустил столкновение автомобиль Нисан, он упал на асфальт, из автомашины вышел водитель и пассажиры, посадили его на бордюр, оттащили мопед, водитель с ним не разговаривал, через несколько минут они уехали, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью; пояснениями Ханбикова Р.Р. как в ходе административного расследования, так и в суде, согласно которым 15.09.2012 года автомашина Ниссан Х-треил государственный номер № Х. была передана ему, в 8 часов 50 минут управлял данной автомашиной, двигался по <адрес>, на перекрестке с <адрес> начал маневр левого поворота, на расстоянии 0,5 м слева от себя увидел скутер, который съехал с тротуара на проезжую часть, ударился о бордюрный камень, не справился с управлением, упал на проезжую часть дороги, он остановился, вышли из машины, предложили вызвать скорую помощь, водитель скутера отказался; актом выявленных недостатков в содержании дорог; заключением эксперта № 04-8м/2873 от 20.11.2012 года, согласно которому у С. установлены: травма левой голени: рана и ссадины на левой голени, причинивших ему легкий вред здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые в целом соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, получены законным путем, являются допустимыми и относимыми, вина Ханбикова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

С учетом характера совершенного, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание, что он данное правонарушение совершил впервые, суд приходит к выводу, что Ханбикову Р.Р. следует назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ханбикова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Штраф перечислить: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 18811630020016000140, расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001 Уникальный код администратора 006.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 дней.

Судья                                                                                             Г.С. Арутюнян