Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2014 ~ М-213/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-282/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша           23 апреля 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием представителя истца С.Е.П., действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению А.А.И. к администрации Костомукшского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

А.А.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Костомукшского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении жилого дома, земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что с 1984 года она со своим супругом - А.А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, проживали в жилом <адрес>, расположенном по адресу: дер. Вокнаволок, <адрес>, кадастровый № № ДД.ММ.ГГГГ ее супруг составил завещание, согласно которого все свое имущество он завещал ей. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. вел хозяйство по указанному адресу, площадь земельного участка составляет 0,1466 га. После смерти супруга она фактически приняла наследство и продолжает проживать в указанном доме. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Просит восстановить срок для принятия наследства, включить жилой дом, земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец А.А.И., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не представила. Ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не заявляла.

Представитель истца С.Е.П. уточнила исковые требования. Просит включить в наследственную массу умершего А.А.А. жилой бревенчатый одноэтажный дом общей площадью 59 кв.м., с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, дер. Вокнаволок, <адрес>, земельный участок, общей площадью 4180 кв.м., кадастровый № № расположенный: <адрес>, дер. Вокнаволок, <адрес>, признать за истцом право собственности на указанное выше имущество. От требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти А.А.А., отказалась.

Представитель ответчика администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика не заявлено.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дер. Вокнаволок, <адрес>. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами и с учетом норм ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностных (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором МБУ «Муниципальный архив и Центральная библиотека Костомукшского городского округа» Вокнаволокским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. был отведен земельный участок под строительство жилого дома по <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № 3, выданной специалистом управления делами администрации Костомукшского городского округа следует, что А.А.А. вел хозяйство по адресу: дер. Вокнаволок, <адрес>, кадастровый номер № ИНН №, площадь земельного участка 0,1466 га, дом бревенчатый 1984 года постройки, общей площадью 59 кв.м., жилой площадью 25 кв.м.

Согласно кадастровой выписке и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер № сведения о зарегистрированный правах отсутствуют. Жилому дому, 1984 года постройки, общей площадью 59,8 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, дер. Вокнаволок, <адрес>, присвоен кадастровый номер №

ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. завещал все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось своей супруге - А.А.И..

Истец приходится супругой умершего А.А.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений представителя истца, после смерти мужа истец А.А.И. приняла наследство, вступив в фактическое его владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данные обстоятельства никем и ничем не опровергнуты.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснятся, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником умершего А.А.А., приняла наследство, споры о праве на наследственное имущество отсутствуют, земельный участок, подлежащий включению в наследственную массу, сформирован, споров по границам земельного участка в судебном заседании не установлено. В связи с изложенным, требования А.А.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п/п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования А.А.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок, общей площадью 4180 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, деревня Вокнаволок, <адрес>,

- жилой бревенчатый одноэтажный дом обшей площадью 59 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Вокнаволок, <адрес>.

Признать право собственности А.А.И. на земельный участок, общей площадью 4180 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Вокнаволок, <адрес>, жилой бревенчатый одноэтажный дом обшей площадью 59 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Вокнаволок, <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Е.С. Бехтерев