Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-75/2013 от 28.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 12.02.2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,

с участием инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области Т**,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-75/13 в отношении М** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата старшим инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области Т** был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении М**, из которого следует, что дата примерно в 09:00 час. в магазине, расположенном по адресу: адрес гр. М** осуществляет реализацию пива в магазине, площадь которого менее 50 кв.м. в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М** не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Инспектор ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области Т** в судебном заседании полагал, что дело подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных: …ч.3 ст.14.16 КоАП РФ…, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

дата заместителем начальника ОП №4 УМВД России по г.Самаре Н** было вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе выносятся, определения о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

Из представленных суду материалов следует, что дата инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области Л**, с разрешения заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Самарской области Р** проведена проверки в отношении М** Поводом для проведения проверки послужила информация, поступившая от гр. Ма** о продаже в магазине «Продукты» по адресу: адрес спиртных напитков в неустановленное время в помещении, которое составляет менее 50 кв.м.

дата в 09.05 часов инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области Л** в помещении магазина гражданина М**, расположенном по адресу: адрес, был проведен осмотр помещений и территорий, по результатам которого был составлен протокол.

дата старшим инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области Т** был составлен протокол №... об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что по данному делу об административном правонарушении определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось, санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче данного протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении М** по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 29 Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)                 Е.О. Родивилова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: