Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5557/2014 ~ М-3236/2014 от 30.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

с участием помощника прокурора Романчук О.П.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск к ООО «Контур» о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Советского района г. Красноярска обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск с иском к ООО «Контур» о взыскании задолженности, требования мотивируя тем, что в ходе проведенной прокуратурой Советского района г. Красноярска проверки бюджетного законодательства, было установлено, что между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации Х и ООО «Контур» 00.00.0000 года был заключен договор аренды земельного участка У по адресу: Х, общей площадью 4 000 кв.м., сроком действия по 00.00.0000 года года. В соответствии с п. 3.1 договора, размер арендной платы за участок составляет 28773.90 рубля в месяц. Вместе с тем, согласно полученной информации, размер задолженности по арендной плате составляет на 00.00.0000 года в сумме 58 480.40 рублей, которую истец просит взыскать с ООО «Контур», а также пеню в сумме 195.58 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук О.П. на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Представитель ответчика ООО «Контур» в судебное заседание не явился, были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации Х и ООО «Контур» был заключен договор аренды земельного участка № 350, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен в аренду земельный участок с категорией земель-земли населенных пунктов, с кадастровым номером У, находящийся по адресу: Х, для использования в целях строительства развлекательного центра. Срок аренды участка устанавливается с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (п. 2.1) В соответствии с п. 3.1, размер арендной платы составил 28773.90 рубля в месяц. Арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, за который вносится плата (п. 3.6).

В соответствии с п. 5.2 договора, за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой, действующей на календарный день просрочки, процентной ставки рефинансирования центрального банка РФ. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном п. 3.6 договора.

00.00.0000 года между сторонами было подписано дополнение У к вышеуказанному договору аренды, согласно которому плата за арендованный земельный участок с 00.00.0000 года составляет 58 480.40 рублей ежемесячно и срок действия договора продлен до 00.00.0000 года (п. п.1, 4 дополнения).

Вместе с тем, как следует из полученных прокуратурой Х сведениям, за ООО «Контур» числиться задолженность по арендной плате в сумме 58480 рублей 40 копеек, а также пеня в сумме 195 рублей 58 копеек.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств о погашении задолженности по арендной плате, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд истцом государственная пошлина оплачена не была, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 960 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Красноярск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Контур» в пользу Муниципального образования города Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска задолженность по договору аренды У от 00.00.0000 года в сумме 58480 рублей 40 копеек, пени в сумме 195 рублей 58 копеек, а всего 58675 рублей 98 копеек.

Взыскать с ООО «Контур» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 960 рублей 28 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов