Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-181/2018 ~ М-1280/2018 от 18.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2018 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с исковым заявлением Еремовой Татьяны Михайловны к Шмелевой Марине Витальевне о признании права собственности на собаку,

У С Т А Н О В И Л:

Еремова Т.М. обратилась в суд с иском к Шмелевой М.В. о признании права собственности на собаку.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из иска Еремовой Т.М. следует, что заявление подано с нарушением требований
ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истцом при подаче иска не определена его цена;
не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном размере; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывают свои требования.

Определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Еремовой Т.М. оставлено без движения.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что истцом заявлены требования имущественного характера о признании за ней права собственности на собаку.

Государственную пошлину при предъявлении таких требований физическими лицами следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть, исходя из стоимости спорного имущества.

При определении стоимости спорного имущества учитывается его действительная рыночная стоимость, подтвержденная отчетом соответствующего специалиста.

При этом ч. 2 ст. 91 ГПК РФ предусматривает, что цена иска в обязательном порядке указывается истцом в полном объеме, поскольку это обстоятельство влияет на размер подлежащей оплате государственной пошлины, а также на подсудность спора.

ДД.ММ.ГГГГ Еремовой Т.М. в суд представлено заявление, согласно которому истец определяет стоимость собаки в размере 25 000 рублей на основании договоров купли-продажи, заключенных в отношении щенков того же помета.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, заявленные истцом требования о признании права собственности на собаку стоимостью 25 000 руб. подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Еремовой Татьяны Михайловны к Шмелевой Марине Витальевне о признании права собственности на собаку со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Абишев М.С.