Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2016 от 18.04.2016

     Дело №5-22/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года                               город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Фатеева Д.П., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

В четвёртом часу <Дата обезличена> у <Адрес обезличен> сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением Фатеева Д.П. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого в отношении Фатеева Д.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фатеев Д.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что <Дата обезличена> употребил спиртные напитки.

Представитель Фатеева Д.П. - Иванов В.К. в суде поддержал позицию своего доверителя и просил применить к последнему минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Фатеев Д.П. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Фатеев Д.П. отстранён от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и протоколом <Номер обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается, что Фатеев Д.П. отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения «алкотектор», в связи с чем, Фатеев Д.П. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно объяснениями понятых ФИО1, ФИО2, а также инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Йошкар-Оле ФИО3

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, составленного в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», состояние обследуемого Фатеева Д.П. квалифицировано как алкогольное опьянение.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, принимая во внимание пояснения Фатеева Д.П., прихожу к выводу, что вина Фатеева Д.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается, как представленными доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Квалификацию содеянного Фатеевым Д.П., как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не содержащим в его действиях уголовно наказуемого деяния, признаю правильной и считаю, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Фатеева Д.П. не имеется.

Вместе с тем, признание Фатеевым Д.П. своей вины, его раскаяние в содеянном, признаю обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая данное обстоятельство и характер совершённого административного правонарушения, полагаю, что в отношении Фатеева Д.П. следует применить административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Фатеева Д.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

УИН (уникальный идентификационный номер) - 18810412160300004270;

Получатель платежа - УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле);

Номер счёта получателя платежа - 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России;

Наименование платежа - штрафы за нарушение ПДД;

ИНН: 1200001187; КПП: 121501001; ОКТМО: 88701000; БИК: 048860001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд (город Казань, улица Дзержинского, дом 17), либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного военного суда                Э.А. Сердитый

5-22/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фатеев Д.П.
Суд
Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан)
Судья
Сердитый Э. А.
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
kazanskygvs--tat.sudrf.ru
18.04.2016Передача дела судье
18.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2016Рассмотрение дела по существу
28.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
11.05.2016Обращено к исполнению
13.07.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее