УИД 68RS0011-01-2021-000635-65
№2 –1959/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 28 октября 2021 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Карпухиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Тофан А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Сергея Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на недополученную пенсию и денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Макаров С.М. обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) о признании в порядке наследования права собственности на недополученную пенсию и денежные вклады М.Л, *** г.р.
В обоснование иска указав, что 01.01.20201 умерла его мать М.Л, с октября 2015 года фактически проживавшая с ним по адресу: ***; зарегистрированная по месту пребывания: ***.
Макаровой Л.И. принадлежали денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк, счет №***, счет №***, а также начисленная, но неполученная пенсия. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, нотариусом было предложено установить в судебном порядке факт места открытия наследства.
Определением Котовского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2021 года гражданское дело передано в Ленинский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по подсудности.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.09.2021 в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (в настоящее время - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области).
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 11.10.2021 в качестве соответчика привлечено ПАО Сбербанк.
В судебное заседание истец Макаров С.М. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебном заседании от 11.10.2021 сообщил, что фактически принял наследство после смерти матери, распорядился её вещами, при обращении к нотариусу ему было предложено установить в судебном порядке факт открытия наследства, поскольку М.Л была зарегистрирована: ***. Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.05.2021 его заявление об установлении места открытия наследства после смерти М.Л было оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве. Просил признать в порядке наследования право собственности на недополученную пенсию и денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк.
Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области по доверенности Курьянова Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что пенсия М.Л, умершей 01.01.2021, за январь 2021 года в размере 14561,84 руб. была перечислена пенсионным органом 29.12.2020 на счет М.Л, открытый в ПАО «Сбербанк», возврат денежных средств не производился.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указано, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не имеется нарушений прав истца со стороны Банка, в связи с чем, просил в удовлетворении требований к Банку оказать, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1154, пункта 1 статьи 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2021 умерла М.Л, *** года рождения (л.д. 20), которая являлась родной матерью истца – Макарова Сергея Михайловича, *** года рождения (л.д.15).
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 21.05.2021, М.Л была зарегистрирована с 01.11.2012 по адресу: *** (л.д. 16).
После смерти Макаровой Л.И. открылось наследство в виде неполученной пенсии за январь 2021 года в размере 14561,84 руб. (л.д. 59); а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счетах № №***, №***, № *** (л.д. 73-78).
Наследником первой очереди после смерти М.Л является истец Макаров С.М., поскольку является её родным сыном.
Согласно Реестру наследственных дел Тамбовской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти М.Л не заводилось (л.д. 83).
Как следует из искового заявления и подтверждено Макаровым С.М. в судебном заседании, им фактически было принято наследство после смерти матери М.Л., при обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложено установить в судебном порядке факт открытия наследства.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.05.2021 заявление Макарова С.М. об установлении места открытия наследства после смерти М.Л было оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о месте открытия наследства, который может быть разрешен судом в порядке искового производства.
Других наследников, претендующих на спорное наследство, не установлено.
Указанные обстоятельства никем не оспорены, в связи с чем, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и считает возможным указанный срок восстановить.
Таким образом, к наследнику Макаровой Л.И. в порядке наследования по закону перешло право собственности на недополученную пенсию М.Л за январь 2021 года в размере 14561,84 руб., а также на денежные вклады, открытые на имя М.Л в ПАО «Сбербанк».
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 02.11.1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 01.01.2021░.:
- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 14561,84 ░░░,
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № №***, №***, № *** ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 01.01.2021░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.11.2021.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░