Дело №2-1338/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Емельяново 17 апреля 2014 года
Емельяновский районный суд красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
при секретаре Баженовой В.И.
с участием
представителя истца ФИО2- ФИО6, действующего на основании доверенности от 11.04.2013 г.
представителя ответчика администрации Емельяновского района ФИО7, действующего на основании доверенности от 04.02.2014 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Емельяновского района признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 946 кв.м., ссылаясь на то, что указанный земельный участок был предоставлен ее мужу ФИО3 постановлением администрации Емельяновского района №369 от 03.06.1994 года, постановлением № 1705 от 12.12.2014.
10.2012 г. ФИО3 умер, в настоящее время истица фактически приняла наследство, и пользуется участком.
В судебном заседании представитель истицы заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что споров по наследству после смерти ФИО3 нет, по границам земельного участка споров с соседями также не имеется.
Представитель ответчика администрации Емельяновского района, ФИО7 с иском не согласился, в удовлетворении требований просил отказать, суду пояснил, что спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не сформирован, не идентифицирован и не выделен. Таким образом, спорный земельный участок не сформирован как объект недвижимости, соответственно истец не может оформить право собственности на несформированный земельный участок.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения права пользования спорным участком, предоставление земельных участков отнесено к компетенции органов местного самоуправления.
Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" в п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" была внесена норма, согласно которой граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений (в том числе кооперативом или садоводческим товариществом) о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела видно, что постановлением администрации Емельяновского района №369 от 03.06.1994, № 1705 от 12.12.2005 года, постановлено предоставить членам садового товарищества «Радуга» земельные участки в собственность для ведения садоводства согласно приложению №1.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Радуга» от 20.05.2010 г. ФИО3 был принят в члены СНТ « Радуга» и за ним был закреплен участок №111, ул.10.
Согласно архивной выписке из списка членов СТ «Радуга» от 2006 г. за ФИО3 числится участок № 111, по улице 10, площадью 10 соток.
Согласно плану границ, изготовленному ООО «Роза ветров» 25.05.2012 г., площадь спорного земельного участка составляет 946 кв.м., участок расположен по адресу: <адрес> Границы земельного участка определены в поворотных точках, которые имеют следующие координаты
<данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Истица ФИО2 является женой ФИО3, что видно из копии паспорта истицы, то есть наследницей первой очереди.
Сын умершего ФИО3 ФИО4 также является наследником первой очереди. Однако согласно заявлению, написанному ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на наследство после смерти отца он не претендует, с исковыми требованиями ФИО2 согласен, в наследство не вступал, на земельный участок <адрес>
Другие наследники первой очереди отсутствуют.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок на основании постановления администрации Емельяновского района №369 от 03.06.1994 года и постановлением № 1705 от 12.12.2005 года был предоставлен ФИО3, что подтверждается выпиской из списка членов СТ «Радуга» за 2006 г. После смерти ФИО3 в 2012 году фактически в пользование земельным участком вступила его жена, истица ФИО2, которая по настоящее время пользуется данным земельным участком. Споров между наследниками на спорный участок нет.
Доводы администрации Емельяновского района о том, что спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не может служить основанием для отказа в иске исходя из следующего.
Так, в силу п. 7 ст. 22 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" для кадастрового учета необходима копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности заявителя на объект недвижимости, у истца такой документ отсутствует, в связи с чем она и обратилась в суд с иском.
Согласно п. 1 статьи 47 федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" к отношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, настоящий Федеральный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в силу, если иное не установлено настоящей главой.
Наследодателю ФИО3 спорный участок был предоставлен на основании постановлений администрации Емельяновского района №369 от 03.06.1994 года и № 1705 от 12.12.2005 года, следовательно, кадастровый учет спорный участок должен был пройти в 1994 году, на тот период времени закон N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" не был принят.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> площадью 946 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения садоводства, в границах точек 1-2-3-4-1, которые имеют следующие координаты:
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 27.04.2014 года
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова