Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2015 от 29.05.2015

№ 1-39/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь Республика Карелия 17 июня 2015 года

Кемский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего – судьи Гонтарь Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемской прокуратуры Алешиной И.Л.,

подсудимого: Архинос С. П.,

защитника-адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 16 июня 2015 года,

при секретаре Старцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Архинос С.П., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Архинос С.П. обвиняется в том, что в период времени с 01 декабря 2014 года до 18 часов 20 минут 12 мая 2015 года, незаконно в квартире <адрес>, хранил принадлежащие ему патроны в количестве 104 штуки, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, до их изъятия сотрудниками уголовного розыска отделения МВД России по Кемскому району.

Таким образом, подсудимый Архинос С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

В судебном заседании защитник Заранова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого Архинос С.П., ущерб преступлением причинен не был.

Подсудимый Архинос С.П. против прекращения уголовного дела по основанию, указанному защитником, не возражает.

Выслушав заключение прокурора о прекращении дела, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Архинос С.П. Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

    В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что Архинос С.П. ранее не судим, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, исключительно положительно характеризуется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии деятельного раскаяния, что в судебном заседании подтвердил и сам подсудимый.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, согласие подсудимого, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

Мера пресечения в отношении Архинос С.П. не избиралась.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Архинос С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Архинос С.П. не избиралась.

Вещественные доказательства:

– 96 патронов – отстреляны,

- гильзы – утилизированы,

- три картонные коробки – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья                                 Л.В. Гонтарь