Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2014 ~ М-598/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-970/14

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2014 года         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи     Гедымы О.М.

при секретаре     Росликовой К.А.

с участием представителя истца                  Исаакян Ф.В.

ответчика                             Смирнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-970/14 по иску индивидуального предпринимателя Исаакяна Э.Ф. к Смирнову В.В. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП Исаакян Э.Ф. обратился в суд с иском к Смирнову В.В. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указал, что 18 августа 2013 года в 18 часов 00 минут на специализированную автостоянку по перемещению и хранению транспортных средств «***», расположенную по адресу: ***, за нарушение ответчиком Правил дорожного движения (протокол *** № ***) было принято на хранение транспортное средство марки «Фольксваген джета», государственный регистрационный знак ***. До настоящего времени указанное транспортное средство находится на хранении у истца, ответчик не предпринимает мер по возврату принадлежащего ему автомобиля, услуги за хранение транспортного средства до настоящего времени ответчиком не оплачены. В соответствии со ст. 3 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области», плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке. Сумма расходов, понесенных истцом на перемещение транспортного средства ответчика, составила *** рублей. Срок хранения за период с 18 часов 00 минут 18.08.2013 по 18 часов 00 минут 18.10.2013 составил 62 дня, то есть 1488 часов, стоимость хранения за указанный период составила *** рубля. Просит взыскать со Смирнова В.В. денежные средства в указанном размере, а также уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено в судебном заседании представителем истца.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что ответчику направлялась претензия с требованием забрать автомобиль и оплатить стоимость хранения транспортного средства, однако ответчик отказался оплачивать услуги по хранению задержанного автомобиля.

В судебном заседании ответчик Смирнов В.В. исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль он приобрел в июне 2013 года, хотел разобрать его на запчасти. 18 августа 2013 года он ехал на указанном автомобиле, чтобы переместить его в гараж, однако был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ввиду того, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, без наличия водительского удостоверения, сотрудником ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством, а автомобиль на эвакуаторе был перемещен на автостоянку. Между тем он не был поставлен в известность о том, что за хранение автомобиля следует уплатить денежные средства, также ему не было известно на какую стоянку помещен его автомобиль. Получив письмо в октябре 2013 года от истца, он приехал на автостоянку, чтобы забрать автомобиль, однако владелец стоянки отсутствовал, в связи с чем ему автомобиль не вернули. С учетом изложенного, просит в удовлетворении иска отказать.

Поскольку по сведениям ГИБДД собственником задержанного транспортного средства является Пашкин И.П. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пашкин И.П., который в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с частями 1, 3, 4 и 5 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.81, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16., частями 3-4,6 статьи 12.19, частями 1 и 3 статьи 12.211, частью 1 статьи 12.212, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи КоАП РФ установлено, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Законом Мурманской области от 09.06.2012 N 1485-01-ЗМО (ред. от 31.05.2013) "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области "О государственном регулировании цен на территории Мурманской области" определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Статьей 2 Закона Мурманской области от 09.06.2012 N 1485-01-ЗМО установлено, что специализированная стоянка круглосуточно производит прием и учет задержанных транспортных средств, помещенных на хранение на специализированную стоянку, с составлением акта приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства с описанием его внешнего вида и комплектации, а также с указанием иной необходимой информации. Акт приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства подписывается лицом, осуществлявшим перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, и лицом, принявшим задержанное транспортное средство на хранение на специализированную стоянку.

Согласно статьи 3 Закона Мурманской области от 09.06.2012 N 1485-01-ЗМО, плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Исходя из положений частей 2 и 4 статьи 4 Закона Мурманской области от 09.06.2012 N 1485-01-ЗМО возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на основании решения уполномоченного лица о прекращении задержания транспортного средства, а в случае, установленном частью 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Возврат задержанного транспортного средства производится после возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно Договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенного 22 апреля 2013 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ИП Исаакян Э.Ф. определено, что исполнитель (ИП Исаакян Э.Ф.) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. Данным договором определена обязанность исполнителя обеспечить на обслуживаемой территории взаимодействие с территориальными подразделениями ГИБДД УМВД России по Мурманской области в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, установленных исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения (п. 2.3.3).

Материалами дела подтверждено, что 18 августа 2013 года инспектором дорожной патрульной службы ОБДПС УГИБДД России по МО на ул. ***, д. *** было выявлено и задержано транспортное средство «Фольксваген джета», государственный регистрационный знак ***, управление которым осуществлял Смирнов В.В., который не имел права управления транспортным средством и находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении № **, представленными по запросу суда мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района. Из протокола *** №*** о задержании транспортного средства от 18 августа 2013 года следует, что 18 августа 2013 года транспортное средство «Фольксваген джета» в присутствии двух понятых было передано Ч.М.В. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку «***», расположенную в городе Мурманске по адресу: ***, в протоколе также указан номер телефона автостоянки. Копия протокола о задержании транспортного средства была вручена Смирнову В.В., что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе.

Кроме того, 18 августа 2013 года в отношении Смирнова В.В. был составлен протокол *** № *** об отстранении от управления транспортным средством и протокол *** № *** об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Мурманска от 19.08.2013 года Смирнов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Из представленного суду акта приема передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 18 августа 2013 года следует, что транспортное средство «Фольксваген джета» с государственным номером *** передано истцу на хранение на специализированную стоянку «***», на момент передачи транспортное средство имело деформации по всему кузову, в качестве дополнительных сведений указаны: два боковых зеркала, спойлер на крыше багажника, две щетки (дворники), фары на решетке радиатора.

Факт приема транспортного средства на автостоянку также подтвержден выпиской из журнала регистрации поступивших на хранение транспортных средств, согласно которой, указанный автомобиль помещен на хранение в 18.00 часов 18 августа 2013 года.

20.08.2013 в адрес Смирнова В.В. от имени ИП Исаакян Э.Ф. была направлена претензия о том, что принадлежащий Смирнову В.В. автомобиль «Фольксваген джета» гос. рег. знак *** находится на специализированной стоянке по перемещению и хранению транспортных средств «***», расположенной по адресу: ***. Сумма платы за хранение и перемещение транспортного средства составляла *** рубля. Ответчику предложено в кратчайшие сроки забрать транспортное средство со стоянки.

По сведениям УМВД ГИБДД по Мурманской области собственником транспортного средства «Фольксваген джета», гос. рег. знак *** является Пашкин И.П.

Вместе с тем, из представленного ответчиком подлинника договора купли-продажи автомобиля от 27.04.2013 года, удостоверенного нотариусом, следует, что Пашкин И.П. продал Смирнову В.В. транспортное средство «Фольксваген джета», государственный регистрационный знак ***. Данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, при этом ответчик пояснил, что автомобиль не был зарегистрирован на его имя, так как он приобретал его на запчасти.

Таким образом, на момент задержания транспортного средства и до настоящего времени ответчик Смирнов В.В. является собственником задержанного автомобиля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике, как лице, совершившем административное правонарушение, и являющимся собственником транспортного средства, лежит обязанность по возмещению расходов за хранение задержанного транспортного средства. Факт задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается исследованными материалами дела. В момент задержания собственником транспортного средства являлся ответчик Смирнов В.В., и как собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что фактическим владельцем на момент задержания автомашины являлось иное лицо.

Доводы ответчика о том, что ему не было известно о помещении автомобиля на стоянку «***» и об этом он узнал только после получения претензии от ответчика - опровергаются материалами дела и не могут быть приняты судом во внимание.

Истцом произведен расчет подлежащей взысканию денежной суммы, которая составила *** рубля.

Ответчик в ходе рассмотрения дела выражал свое несогласие с предъявленными требованиями, однако представленный истцом расчет им не оспорен, собственный расчет не представлен.

Определяя размер расходов за хранение транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.

Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30.01.2013 № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области» на территории Мурманской области установлена предельная максимальная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере *** рублей за транспортное средство, предельная максимальная плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке установлена в размере *** рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

Согласно пункта 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

С учетом того, что транспортное средство истца было помещено на специализированную стоянку в 18.00 часов 18 августа 2013 года, размер платы за два месяца, то есть за период с 18.00 часов 18 августа 2013 года по 18.00 часов 18 октября 2013 года (61 день) составит *** рублей (***руб. х24 час. х 61 день).

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за перемещение транспортного средства в сумме *** рублей.

Таким образом, общий размер платы за хранение и перемещение транспортного средства, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит *** рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░