Решение по делу № 1-75/2016 от 31.05.2016

1-75/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                               27 июня 2016 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Жигжитовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Галимова Р.Г.,

подсудимого Викулина Е.С.,

его защитника – адвоката Вагнер А.А., представившей удостоверение №939 и ордер №355 филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Викулина Е.С., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Викулин Е.С. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в ... года, точная дата дознанием не установлена, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут Викулин, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии около ... км в ... направлении от здания администрации МО СП «...» Закаменского района Республики Бурятия, находящегося по адресу: ..., собрал руками путем срывания верхушечные части и листья растения конопля в находящийся при нем полимерный пакет.

Таким образом, Викулин незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в тот же день с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут незаконно храня при себе перенес в гараж, расположенный по ... на расстоянии около ... км в ... направлении от вышеуказанного здания администрации МО СП «...», где стал незаконно хранить до 17 часов 00 минут ....

... в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, находясь в указанном гараже, Викулин, продолжая действовать умышленно, без цели сбыта, <данные изъяты>, тем самым получив наркотическое средство – гашиш. После чего Викулин положил незаконно приобретенное им наркотическое средство – гашиш в размере ... граммов и оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой ... граммов, на пол в указанном гараже, где стал незаконно хранить до 19 часов 20 минут ..., т.е. до момента их изъятия сотрудником полиции.

Количество изъятого у Викулина наркотического средства – каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составило ... граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Количество изъятого у Викулина наркотического средства – гашиш составило ... граммов.

Таким образом, Викулин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере и наркотическое средство – гашиш.

Органами предварительного расследования действия Викулина Е.С. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Викулин в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Викулину предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Викулину, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Викулина Е.С. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Викулину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность Викулина, который ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Викулина и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Викулину суд учел его молодой возраст, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, главы администрации сельского поселения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Викулина, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, его трудоустроенность, суд считает справедливым и соразмерным назначить Викулину наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает наличие у Викулина постоянного места работы, отсутствие у него иждивенцев.

Придя к выводу о назначении Викулину наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру принуждения Викулину в виде обязательства о явке до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Викулина не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Викулина Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру принуждения Викулину Е.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство-каннабис (марихуану), массой ... граммов, наркотическое средство-гашиш, массой ... граммов, эмалированную миску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Закаменскому району, уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек Викулина Е.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 08.07.2016 года