Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2018 ~ М-131/2018 от 14.02.2018

Дело №2-227/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

истца Филипченко А.М., его представителя – адвоката Пинчука А.П., представившего удостоверение № 1125 от 23.06.2016 и ордер № 1292 от 22.01.2018,

ответчика Глебова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Филипченко А.М. к Глебову Игорю Николаевичу, о компенсации морального вреда, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Филипченко А.М. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением (с учетом дальнейшего уменьшения исковых требований) к Глебову И.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании материального ущерба в виде утраченного заработка в размере 87815 рублей 70 копеек, расходов на приобретение лекарственных средств в размере 3387 рублей, расходов на участие адвоката – представителя потерпевшего в размере 15000, а всего 156202 рубля 70 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что д.м.г. ответчик находясь <адрес>, действуя с умыслом, нанес ему удары в область головы, спины, плеч, чем причинил телесные повреждения и физическую боль. Приговором .... от д.м.г. по делу №, Глебов И.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ... Уголовного кодекса РФ. В результате совершенного ответчиком преступления, он получил телесные повреждения, то есть действия виновного лица отразились на состоянии его здоровья. В связи, с чем он испытал болевые ощущения, физические и нравственные страдания, связанные с самим событием преступления, полученными травмами, последующего лечения, невозможности вести привычный, активный образ жизни, а также в связи с невозможностью трудиться и полноценно обеспечивать свою семью всем необходимым. Ответчик, совершив преступление, посягнул на базовые нематериальные блага: жизнь и здоровье. В результате совершенного ответчиком правонарушения, были нарушены такие нематериальные блага как здоровье, а также неимущественное право на труд. С д.м.г. он работает вахтовым методом в ООО «...» в должности .... Период нетрудоспособности с д.м.г. по д.м.г. составил ... дней, утраченный заработок в результате совершенного преступления составил заработную плату за месяц рабочего времени, т.е. 87815,70 рублей. Кроме того, был причинен материальный вред, связанный с оплатой необходимых расходов для приобретения лекарственных средств в размере 3387 рублей. Также причинены убытки, связанные с расходами на участие по уголовному делу адвоката, как представителя потерпевшего, в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании истец Филипченко А.М., его представитель – адвокат Пинчук А.П., заявленные исковые требования (с учетом их уменьшения) поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше, дополнительных пояснений не имели.

Ответчик Глебов И.Н., в судебном заседании исковые требования (с учетом их уменьшения) о взыскании утраченного заработка в размере 87815 рублей 70 копеек, расходов на приобретение лекарственных средств в размере 3387 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на участие адвоката – представителя потерпевшего в размере 15000 рублей, а всего 156202 рубля 70 копеек, признал в полном объеме, о чем свидетельствуют предъявленные в суд письменные заявления.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

К числу признаваемых в Российской Федерации и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод относятся, прежде всего, право на жизнь (ч. 1 ст. 20), как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод и высшая социальная ценность, и право на охрану здоровья (ч. 1 ст. 41), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

В силу указанных положений Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их защиты законом (статья 18 Конституции Российской Федерации). В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, которые защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами.

Статья 12 ГК РФ к одному из способов защиты нарушенных прав относит компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина").

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Как установлено в судебном заседании, приговором ... от д.м.г. Глебов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ по факту того, что д.м.г. около ..., находясь на участке <адрес>, руководствуясь чувством личной неприязни к Филипченко А.М., действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, относящихся к категории легкого вреда здоровью, ...

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения Глебовым И.Н. вреда здоровью потерпевшего Филипченко А.М. установлен вступившим в законную силу приговором суда. Ответственность за причиненный вред в виде компенсации морального вреда, вследствие нравственных страданий и физической боли, перенесенных Филипченко А.М. в связи с повреждением здоровья должна быть возложена на ответчика Глебова И.Н.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного Филипченко А.М. в связи с причинением ему вреда здоровью, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и, учитывая конкретные обстоятельства дела, факт нанесения Глебовым И.Н. телесных повреждений Филипченко А.М., наличие причиненных телесных повреждений, характер и объем физических и нравственных страданий Филипченко А.М., степень вины Глебова И.Н., суд находит размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца в размере 50000 рублей соразмерным, соответствующим принципу разумности и справедливости.

Кроме того, статей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положениям п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.    

Из справки № от д.м.г. ООО «...» следует, что Филипченко А.М. с д.м.г. работает в ООО «...» в должности ..., заработная плата за последние ... месяца с ... составляет 190289,71 рубль.

Согласно листку нетрудоспособности от д.м.г. период нетрудоспособности Филипченко А.М. составляет с д.м.г. по д.м.г..

Из представленных истцом товарного и кассового чека от д.м.г. ИП ... следует, что им понесены расходы на приобретение: ... – 1450 рублей, ... – 1895 рублей, ... – 42 рубля, а всего на сумму 3387 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от д.м.г. Коллегией адвокатов «...» принято от Филипченко А.М. на основании соглашения от д.м.г. – 15000 рублей.

Таким образом, обстоятельства причинения Глебовым И.Н. ущерба в виде утраченного заработка в размере 87815,70 рублей, оплаты необходимых расходов для приобретения лекарственных средств в размере 3387 рублей, убытков, связанных с расходами на участие адвоката как представителя потерпевшего в сумме 15000 рублей истцу Филипченко А.М. суд считает установленными, в связи с чем исковые требования в данной части суд находит обоснованными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Последствия признания иска в соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание Глебовым И.Н. иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Поскольку истец, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ с Глебова И.Н. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, исчисленная по правилам п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3624 рубля 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87815 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3387 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 156202 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3624 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░.░..

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░