Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2015 ~ М-1534/2015 от 27.08.2015

Решение принято в окончательной форме 23 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 20 октября 2015 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Силантьевой Е.Е. к Вишневой Г.А., Вишневу С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

    у с т а н о в и л :

Силантьева Е.Е. обратилась в суд с иском к Вишневой Г.А., Вишневу С.В. о восстановлении срока для принятия наследства Вишнева Е.С. и признании её принявшей наследство. Мотивирует требования тем, что Вишнева Е.С., приходившийся ей отцом, умер . . .. После его смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <. . .>., и денежных средств в Пенсионном фонде РФ в виде накопительной пенсии. В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу за принятием наследства не обратилась по уважительным причинам, поскольку узнала о смерти своего отца недавно, лишь по достижении своего совершеннолетия, при жизни отца с отцом не общалась и совместно с ним не проживала. Ответчики, являясь родственниками умершего, не известили её о факте смерти отца и о составе открывшегося наследства.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Невзорову А.С., действующему по доверенности.

Представитель истца Невзоров А.С. уточнил исковые требования, отказался от требований о признании Силантьевой Е.Е. принявшей наследство, в остальной части заявление истца поддержал, пояснил что Силантьева Е.Е. до достижения ей совершеннолетия не знала о смерти Вишнева и об открытии наследства, в связи с этим просит восстановить срок для принятия ей наследства.

Ответчик Лебедева (до брака от . . . Вишнева) Г.А. пояснила суду, что Вишневу Е.С., умершему в . . ., она приходилась матерью, в . . . по просьбе матери истицы она была свидетелем по делу об установлении отцовства Вишнева Е.С. в отношении Силантьевой Е.Е. После смерти Вишнева Е.С. она – Вишневой Г.А. с бывшим мужем Вишневым С.В. к нотариусу за получением наследства Вишнева Е.С. не обращались, поскольку никакого имущества у Вишнева Е.С. не было, квартира, указанная истцом, ему на праве собственности не принадлежала, против удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства не возражает.

Ответчик Вишнев С.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительной исковых требований не представил.

Заслушав представителя истца и ответчика исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

    Наследниками первой очереди по закону в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти Вишнева Е.С. умер . . . (л.д.6).

Как следует из свидетельства о рождении Силантьевой Е.Е. и свидетельства об установлении отцовства (л.д.7-8) Вишнева Е.С. приходился отцом Силантьевой Е.Е.

Родителями Вишнева Е.С. являлись ответчики Лебедева (до брака от . . . Вишнева) Г.А. и Вишнев С.В.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответов нотариусов Высоцкой Л.В., Игнатовой О.В. и пояснений ответчицы наследственное дело после смерти Вишнева Е.С., умершего . . ., не заводилось, следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не обратился за принятием наследства Вишнева Е.С.

Из содержания искового заявления истца следует, что <. . .> по адресу: <. . .>, принадлежала на праве собственности наследодателю Вишневу Е.С., однако данное суждение является ошибочным, поскольку из представленных суду сведений (справки МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере»от . . ., выписки из реестра муниципального имущества МО «<. . .>» от . . .) следует, что на момент смерти Вишнева Е.С. <. . .> по адресу: <. . .>, находилась в муниципальной собственности, Вишнева Е.С. был зарегистрирован в ней как член семьи нанимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Силантьева Е.Е. в обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства указывает на то, что узнала о смерти своего отца недавно, лишь по достижении своего совершеннолетия, при жизни отца с отцом она не общалась и совместно с ним не проживала.

С учетом того, что истец Силантьева Е.Е. достигла совершеннолетия . . ., до этого времени была ограничена в дееспособности исходя из положений ст. ст. 21, 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причины, по которым Силантьева Е.Е. пропустила срок принятия наследства, являются уважительными.

На основании изложенного, суд считает, что срок для принятия Силантьевой Е.Е. наследства Вишнева Е.С., умершего . . ., подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Восстановить Силантьевой Е.Е., . . . г.р., пропущенный срок для принятия наследства Вишнева Е.С., умершего . . ..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                  А.М. Хафизов