Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2014 ~ М-582/2014 от 11.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2014 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В., получив исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысское отделение ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Статьеву А.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности

установил:

Заместитель Управляющего Невинномысским отделением ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» Чакалова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Статьеву А.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Заместитель Управляющего Невинномысским отделением ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к Статьеву А.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, указав в иске адрес фактического местонахождения ответчика: <адрес>

Исходя из вышеприведенных норм закона истец предъявляет в суд иск по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, место жительство ответчика Статьева А.Ю. в г. Невинномысске по <адрес> указанное в исковом заявлении, никакими относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено ( отсутствует договор найма (поднайма), договор аренды либо на иные основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации для определения места жительства).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Предъявленное исковое заявление подсудно Грачевскому районному суду Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысское отделение ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, поданное заместителем Управляющего Невинномысским отделением к Статьеву А.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности

Разъяснить истцу право на предъявление иска к Статьеву А.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по подсудности в Георгиевский районный суд Ставропольского края по месту жительства ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Вознесенская

Определение не вступило в законную силу.