Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2594/2012 от 15.06.2012

Судья Стахиев А.А. № 22-2594/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 10 июля 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Румянцевой О.А. и Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Александрийской Н.В.

с участием прокурора Протопоповой Е.А. и адвоката Сухолуцкой О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и заявление о его изменении прокурора Усть-Куломского района Агапова С.А. на приговор Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 22 мая 2012 года, которым:

Напалкова Г.Д., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., не судимая,

осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено Напалковой Г.Д. реальное отбытие наказания до достижения ее младшим ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 26 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., выступление адвоката Сухолуцкой О.А., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение прокурора Протопоповой Е.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении прокурор Агапов С.А., не оспаривая обоснованность применения судом положений ч.1 ст.82 УК РФ, указывает на то, судом при назначении Напалковой Г.Д. наказания неправильно указан порядок исчисления отсрочки отбытия наказания в виде лишения свободы.

В обоснование указывает. что, Напалкова Г.Д. имеет на иждивении двух малолетних детей, ФИО3, 26.02.2007 г.р. и ФИО5, 4.12.2008 г.р., в связи с чем суду необходимо было отсрочить Напалковой Г.Д. реальное лишения свободы до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО5, 4.12.2008 г.р., т.е. до 4.12.2022 года.

Просит изменить резолютивную часть приговора, указав, что отсрочка осужденной предоставлена до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласилась осужденная, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Необходимость назначения виновной наказания в виде лишения свободы и применения положений ч.1 ст.82 УК РФ в приговоре мотивированна. С приведенными в судебном решении аргументами судебная коллегия полностью соглашается.

Согласно ч.1 ст.82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Материалами уголовного дела подтверждено наличие у Напалковой Г.Д. на иждивении двоих малолетних детей, ФИО3, 26 февраля 2007 года рождения, и ФИО5, 4 декабря 2008 года рождения.

Вместе с тем, суд первой инстанции, применяя положения ч.1 ст. 82 УК РФ, принял решение об отсрочке Напалковой Г.Д. реального отбытия наказания до достижения ее старшим ребенком ФИО3, 26 февраля 2007 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 26 февраля 2021 года.

Допущенное противоречие подлежит устранению с уточнением о предоставлении осужденной отсрочки от реального отбытия наказания до достижения её младшим ребенком ФИО5, 04 декабря 2008 года, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 04.12.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 22 мая 2012 года в отношении Напалковой Г.Д. изменить.

Считать, в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, отсроченным реальное отбытие наказания Напалковой Г.Д. до достижения её младшим ребенком ФИО5, 04 декабря 2008 года, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 04.12.2022 года.

В остальной части это же приговор оставить без изменения.

Председательствующий –

Судьи-