Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2021 ~ М-259/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-304/2021

УИД 51RS0011-01-2021-000550-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи             Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания        Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Лукьянченко Елене Владимировне, Лукьянченко Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», Кооператив) обратился в суд с иском к Лукьянченко Е.В., Лукьянченко А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 18 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком Лукьянченко Е.В. заключен договор займа № КЗК-1074/20, в соответствии с которым ей был выдан заем на сумму 220 000рублей 00 копеек на срок до 24 сентября 2025 г. Отмечает, что для обеспечения исполнения обязательств Лукьянченко Е.В. 18 сентября 2020 г. с Лукьянченко А.Ю. заключен договор поручительства № КП-00661/20. В связи с неисполнением Лукьянченко Е.В. обязательств по договору займа по состоянию на 25 марта 2021 года образовалась задолженность в сумме 250 546 рублей 20 копеек, из которых просроченная задолженность за оплате основного долга составляет 220 000 рублей, просроченная задолженность по оплате процентов – 28 632 рубля 77 копеек, пени (штрафная неустойка) за период с 24 октября 2020 по 25 марта 2021 г. – 1 913,43 рубля. Мотивирует тем, что требование о досрочном возврате займа Лукьянченко Е.В. не исполнила, задолженность не погасила. Просит взыскать с Лукьянченко Е.М., Лукьянченко А.Ю. солидарно в свою пользу задолженность по договору займа от 18 сентября 2020 г. № КЗК-1 074/20 в сумме 250 546 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5705 рублей 46 копеек, а также взыскать сумму договорных процентов за пользование займом за период с 26.03.2021 по день фактического исполнения обязательств (с учетом окончания срока действия договора 24.09.2020) в размере 28 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 220 000 рублей с учетом внесенных платежей, сумму пени (штрафную неустойку) за период с 26.03.2021 по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора 24.09.2020 года) в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом в размере 248 632,77 рублей с учетом внесенных платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Лукьянченко Е.В. и Лукьянченко А.Ю. в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Статья 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» определяет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе, объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статья 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» устанавливает, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пункт 2 статьи 307 ГК РФ предусматривает, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По правилу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Лукьянченко Е.В. обратилась в КПК «ПМОВК» с заявление о принятии её в члены Кооператива, что подтверждается копией письменного заявления; при этом собственноручной подписью Лукьянченко Е.В. подтверждается, что она ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК, Положением о порядке формирования использования имущества КПК, Положением о порядке предоставления займов членам КПК, Положением об органах КПК, обязался их соблюдать и выполнять.

В свою очередь, в соответствии с Уставом КПК «ПМОВК» члены кредитного кооператива имеют право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) (пункт 3.8.3) и обязаны своевременно (согласно условий договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займом, исполнять другие обязательства, принятые по договорам с кредитным кооперативом, в том числе, по договорам об оплате членского взноса (пункт 3.9.6), нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом (пункт3.9.11).

Кроме того, в соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам КПК «ПМОВК» фонд финансовой взаимопомощи используется для предоставления займов только членам Кооператива, не имеющим просроченной задолженности по паевым и членским взносам и предыдущим займам, в исключительных случаях Комитет по займам Кооператива вправе принять решение о выдаче займа при наличии такой просроченной задолженности (пункт 2.1); предоставление займа члену Кооператива осуществляется на основании договора займа члену Кооператива, заключаемого между Кооперативом и его членом в письменной форме.

18 сентября 2020 г. между Кооперативом и Лукьянченко Е.В. заключен договор займа № КЗК-1 074/20, в соответствии с которым ей был выдан заем наличными на сумму 220 000 рублей 00 копеек под 28 % годовых со сроком возврата займа 24.09.2025 с ежемесячным платежом в сумме 6 849,88 рублей (последний платеж в сумме 10 352,37 рублей), что подтверждается копией договора займа и копией расходного кассового ордера от 18.09.2020. Факт получения указанных денежных средств в рамках заключенного договора займа ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии пунктом 3.1 договора займа от 18 сентября 2020 г. № КЗК-1 074/20 Кооператив предоставляет заемщику заем в размере и на срок, указанные в разделе 1 договора (индивидуальные условия потребительского займа). Заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и иных договоров, заключенных сторонами.

За пользование займом заемщик уплачивает Кооперативу проценты из расчета годовой процентной ставки, указанной в разделе 1 договора (индивидуальные условия потребительского займа) (пункт 5.1 договора займа).

Исполнение обязанности по погашению займа и оплате процентов за пользование займом осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (пункт 6.1 договора займа).

Ежемесячный платеж вносится наличными денежными средствами в касса Кооператива, либо, при условии заблаговременного внесения платежа, безналичным способом на расчетных счет кооператива (пункт 6.3 договора займа).

Пунктом 12 раздела 1 договора займа от 18 октября 2017 г. № КЗК-1 074/20 (индивидуальные условия) предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 20% годовых. Неустойка начисляется на общую сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом. При начислении неустоек (пеней, штрафов) по договору используется фактическое число календарных дней в месяце и году.

В пункте 14 раздела 1 договора займа от 18 сентября 2020 г. № КЗК-1 074/20 (индивидуальные условия) собственноручной подписью Лукьянченко Е.В.. подтверждается, что она ознакомлена с условиями договора займа и согласна с ними.

В соответствии с материалами дела Лукьянченко Е.В. не вносила и не вносит платежи в счет погашения кредита.) Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

23 декабря 2020 в адрес Лукьянченко Е.В. направлено требование о досрочном возврате займа по договору займа от 18 сентября 2021 г. № КЗК-1 074/2020. Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Лукьянченко Е.В. ненадлежащим образом исполняла условия договора займа, а именно, пунктов 3.1, 5.1, 6.1 о своевременном (ежемесячном) погашении займа и уплате процентов по нему.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по договору займа от 18 сентября 2020 № КЗК-1 074/20 по состоянию на 25.03.2021, которая складывается из основного долга в сумме 220 000 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование займом в сумме 28 632,77 рублей, пени за период с 24.10.2020 по 25.03.2021 в сумме 1913,43 рубля, а всего задолженности на сумму 250 546 рублей 20 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с положениями внутренних нормативных актов Кооператива и условиями договора займа. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика Лукьянченко Е.В. задолженности в сумме 250 546,20 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оценивая доводы истца в части взыскания задолженности по договору займа в солидарном порядке, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В целях обеспечения исполнения заемщиком Лукьянченко Е.В. обязательств по договору займа от 18 сентября 2020г. № КЗК-1 074/20 заключен договор поручительства от 18 сентября 2020 г. № КП-00661/20, в соответствии с которым Лукьянченко А.Ю. обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение Лукьянченко Е.В. обязательств по договору займа от 18 сентября 2021 г. в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств.

При таких обстоятельствах задолженность по договору займа от 18 сентября 2021 г. № КЗК-1 074/20 в сумме 250 546,20 рублей подлежит взысканию с Лук4ьянченко Е.В. и Лукьянченко А.Ю. солидарно.

Требования о взыскании с ответчиков суммы договорных процентов за пользование займом за период с 26.03.2021 по день фактического исполнения обязательств (с учетом окончания срока действия договора 24.09.2020) в размере 28 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 220 000 рублей с учетом внесенных платежей, суммы пени (штрафную неустойку) за период с 26.03.2021 по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора 24.09.2020 года) в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом в размере 248 632,77 рублей с учетом внесенных платежей, также подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

По правилу части 1 статьи 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 705,46 рублей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, государственная пошлина в сумме 5705,46 рублей подлежит взысканию с ответчиков в счет возмещения расходов по ее уплате солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного Потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Лукьянченко Елене Владимировне, Лукьянченко Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Лукьянченко Елены Владимировны, Лукьянченко Антона Юрьевича солидарно в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа от 18 сентября 2020 г. № КЗК-1 074/20 в общей сумме 250 546 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5705 рублей 46 копеек.

Взыскать с Лукьянченко Елены Владимировны, Лукьянченко Антона Юрьевича солидарно в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» суммы договорных процентов за пользование займом за период с 26.03.2021 по день фактического исполнения обязательств (с учетом окончания срока действия договора 24.09.2020) в размере 28 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 220 000 рублей с учетом внесенных платежей.

Взыскать с Лукьянченко Елены Владимировны, Лукьянченко Антона Юрьевича солидарно в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» суммы пени (штрафную неустойку) за период с 26.03.2021 по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора 24.09.2020 года) в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом в размере 248 632,77 рублей с учетом внесенных платежей

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

И.В. Бахарева