Дело № 2-4354/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
с участием прокурора Рукасова А.В.,
представителя (Госорган2) по <адрес>
Ждановой А.С.,
заинтересованного лица Куликова Б.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (Госорган2) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Куликова Б. П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник (Госорган2) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок один год в отношении гражданина Куликова Б.П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего. Заявитель просит установить Куликову Б.П. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что гражданин Куликов Б.П. осужден (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока – (ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока – (ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден - (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию наказания. Имеет не снятую либо непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости – (ДД.ММ.ГГГГ).
С момента освобождения гражданин Куликов Б.П. два раза привлекался к административной ответственности. В связи с чем начальник (Госорган2) по <адрес> подполковник полиции (ФИО1) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении указанного гражданина.
В судебном заседании представитель (Госорган2) по <адрес> Жданова А.С. поддержала заявление, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо Куликов Б.П. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
В заключении прокурор <адрес> Рукасов А.В. полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
Административный надзор устанавливается:
- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
- если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 3 Закона).
В судебном заседании установлено, что приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Куликов Б. П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и осужден к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание, признаются особо тяжкими преступлениями.
Преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ за которое был осужден Куликов Б.П., относится к категории особо тяжких.
Пунктом «д» части 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости Куликова Б.П. наступит (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке, предоставленной ИЦ (Госорган3) по <адрес>, Куликов Б.П. был освобожден из (Госорган1) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), и убыл по месту регистрации в <адрес>.
С момента освобождения и до настоящего времени Куликов Б.П. дважды привлекался к административной ответственности по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно характеристики, данной лейтенантом УУП (Госорган2) по <адрес> (ФИО2), гражданин Куликов Б.П. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. В компании с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Ранее судим.
Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: рапортами, протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд имеет право установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая, что Куликов Б.П. был освобожден из мест лишения свободы, будучи осужденным за особо тяжкое преступление, на день вступления указанного Закона в силу и по настоящее время судимость в отношении него не погашена и не снята в установленном законом порядке, со дня отбытия наказания - (ДД.ММ.ГГГГ), он неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы, суд считает необходимым установить в отношении Куликова Б.П. административный надзор и определить ограничения, предусмотренные статьей 4 Закона.
Административный надзор следует установить сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 261.8 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление (Госорган2) по городу <адрес>, установить административный надзор в отношении Куликова Б. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего.
Обязать Куликова Б. П. 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Запретить Куликову Б. П. выезд за пределы <адрес>.
Административный надзор установить сроком на 1 год.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующая: В.В. Ятленко
Дело № 2-4354/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
с участием прокурора Рукасова А.В.,
представителя (Госорган2) по <адрес>
Ждановой А.С.,
заинтересованного лица Куликова Б.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (Госорган2) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Куликова Б. П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник (Госорган2) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок один год в отношении гражданина Куликова Б.П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего. Заявитель просит установить Куликову Б.П. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что гражданин Куликов Б.П. осужден (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока – (ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока – (ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден - (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию наказания. Имеет не снятую либо непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости – (ДД.ММ.ГГГГ).
С момента освобождения гражданин Куликов Б.П. два раза привлекался к административной ответственности. В связи с чем начальник (Госорган2) по <адрес> подполковник полиции (ФИО1) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении указанного гражданина.
В судебном заседании представитель (Госорган2) по <адрес> Жданова А.С. поддержала заявление, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо Куликов Б.П. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
В заключении прокурор <адрес> Рукасов А.В. полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
Административный надзор устанавливается:
- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
- если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 3 Закона).
В судебном заседании установлено, что приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Куликов Б. П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и осужден к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание, признаются особо тяжкими преступлениями.
Преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ за которое был осужден Куликов Б.П., относится к категории особо тяжких.
Пунктом «д» части 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости Куликова Б.П. наступит (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке, предоставленной ИЦ (Госорган3) по <адрес>, Куликов Б.П. был освобожден из (Госорган1) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), и убыл по месту регистрации в <адрес>.
С момента освобождения и до настоящего времени Куликов Б.П. дважды привлекался к административной ответственности по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно характеристики, данной лейтенантом УУП (Госорган2) по <адрес> (ФИО2), гражданин Куликов Б.П. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. В компании с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Ранее судим.
Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: рапортами, протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд имеет право установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая, что Куликов Б.П. был освобожден из мест лишения свободы, будучи осужденным за особо тяжкое преступление, на день вступления указанного Закона в силу и по настоящее время судимость в отношении него не погашена и не снята в установленном законом порядке, со дня отбытия наказания - (ДД.ММ.ГГГГ), он неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы, суд считает необходимым установить в отношении Куликова Б.П. административный надзор и определить ограничения, предусмотренные статьей 4 Закона.
Административный надзор следует установить сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 261.8 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление (Госорган2) по городу <адрес>, установить административный надзор в отношении Куликова Б. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего.
Обязать Куликова Б. П. 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Запретить Куликову Б. П. выезд за пределы <адрес>.
Административный надзор установить сроком на 1 год.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующая: В.В. Ятленко