ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 03 апреля 2019 года
Судья Советского районного суда г. Самара Трунина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кенжигалиева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Самары поступило дело об административном правонарушении в отношении Кенжигалиева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. водитель Кенжигалиев АМ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, двигаясь в условиях снегопада по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения <данные изъяты>, г/н № и в районе дома № по <адрес> допустил наезд на пешехода С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести пострадавшему С.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа проводившего административное расследование.
Под местом нахождения органа, проводившего административное расследование, понимается место нахождения соответствующего юридического лица. Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Из материалов дела видно, что по результатам проведенного административного расследования инспектором группы по ИАЗ № батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением заместителя командира № батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> - капитаном полиции З. от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела переданы на рассмотрение в Советский районный суд г.Самары.
Поскольку административное расследование по данному делу проводилось инспектором группы по ИАЗ № батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, а продление сроков административного расследования по <адрес>, то дело об административном правонарушении в отношении Кенжигалиева А.М. подлежит направлению для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кенжигалиева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
О принятом решении известить заинтересованных лиц.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: подпись М.В. Трунина