Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2017 ~ М-879/2016 от 29.12.2016

Дело № 2-117/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных                                                                                 25 мая 2017 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Вивенцова Е.В.,

с участием:

ответчиков Марковой Т.В., Марковой И.В.,

представителя ответчиков, - адвоката Кукиной И.В., представившей удостоверение № 299, ордер № 5/17, 6/17 от 19.01.2017 года,

старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Шалом Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области к Марковой Т.В., Марковой Т.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области обратилась в суд с иском к Марковой Т.В., Марковой И.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения, по адресу: <адрес>, обосновывая заявленные требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности. 16.02.2010 г. по заявлению собственника жилого помещения - председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации МО ГО «Смирныховский», проведено межведомственное обследование дома на предмет пригодности жилого помещения к проживанию. Согласно заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № 295 от 16.02.2010 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Жилой дом, на основании вышеназванного заключения включен в региональную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2013 - 2017 годах", утвержденную Постановлением Правительства Сахалинской области от 08.05.2013 N 230 "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2013 - 2017 годах" под № 55. Постановлением администрации МО ГО «Смирныховский» от 07.12.2016 г. № 1759 «О заключении договора социального найма с Марковой Т.В.» семье взамен жилого помещения, признанного аварийным, предоставлено другое жилое помещение, отвечающее санитарным и иным техническим требованиям, по адресу: <адрес> на состав семьи из двух человек. Однако, от заключения договора социального найма ответчики уклонилась. <адрес> в <адрес> введен в эксплуатацию 24.08.2016 г. 15.12.2016 г. постановлением администрации № 1788 принято решение о сносе дома, расположенного по адресу: <адрес>. 16.12.2016 г. в адрес ответчиков направлялось уведомление о выселении с требованием освободить аварийное жилое помещение в трехдневный срок с момента получения уведомления. 20.12.2016 г. копия уведомления о выселении вручена ответчикам. Договор социального найма у ответчиков отсутствует в связи с признанием дома аварийным.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Шаламай А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, ранее в ходе судебного разбирательства по делу исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, подтвердила состоятельность изложенных в исковом заявлении доводов.

Ответчики Маркова Т.В. и Маркова И.В. в судебном заседании заявленные истцом требования не признали. Указали, что решением суда акт обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и заключение межведомственной комиссии № 295 от 16.02.2010 г. о признании этого жилого дома аварийным и подлежащим сносу, признаны незаконными. Поскольку их жилье не является непригодным для проживания, выселяться из него они не намерены.

Представитель ответчиков, - адвокат Кукина И.В. в судебном заседании поддержала позицию своих доверителей, полагала заявленные истцом требования необоснованными и незаконными. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку вступившим в законную силу решением суда основания иска администрации, то есть акт обследования жилого помещения и заключение межведомственной комиссии, признаны незаконными, и недействующими, кроме того, после вступления указанного решения суда в силу, администрацией отменено решение о сносе жилого дома, занимаемого ответчиками.

Старший помощник прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константинова Е.О. в заключении указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку основание исковых требований администрации признано другим судебным решением незаконным.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения ответчиков и прокурора, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав ответчиков, их представителя, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчики Маркова Т.В. и Маркова И.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении (квартире), расположенном в двухквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>. Истец Маркова Т.В. является нанимателем указанного жилого помещения, её дочь Маркова И.В. является членом семьи нанимателя.

Жилое помещение было предоставлено ныне покойному супругу истца – Маркову В.В. 12.05.1983 г. на основании ордера №71, на состав семьи из 4 человек.

Согласно заключению межведомственной комиссии № 295 от 16.02.2010 г. назначенной Постановлением главы администрации МО ГО «Смирныховский» от 28.01.2010 г. № 60, на основании акта обследования помещения указанной межведомственной комиссией № 295 от 16.02.2010 г. жилой дом, расположенный по адресу: Смирныховский р-н, с. Победино, ул. Вокзальная, д. 1, признан аварийным и подлежащим сносу по причине значительного ухудшения эксплуатационных характеристик здания в связи с физическим износом.

На основании указанного заключения жилой дом включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2013 - 2017 годах», утвержденную Постановлением Правительства Сахалинской области от 08.05.2013 N 230 «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2013 - 2017 годах» под № 70.

Постановлением администрации МО ГО «Смирныховский» от 06.12.2016 г. № 1731 принято решение о сносе дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцу вручено уведомление о выселении, с требованием освободить аварийное жилое помещение в трехдневный срок с момента получения уведомления.

Из указанного уведомления следует, что семье истца в рамках целевой программы «Переселение граждан, проживающих в МО ГО «Смирныховский» из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2014-2020 годах» предоставлено равнозначное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Ответчики Маркова Т.В. и Маркова И.В. в добровольном порядке не выселились из спорного жилого помещения, с регистрационного учета в нем не снялись.

Признание жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для проживания и подлежащим сносу, а также отказ ответчиков от добровольного выселения из аварийного жилья в другое жилое помещение, послужило основанием для обращения администрации МО ГО «Смирныховский» в суд с настоящим иском.

Основанием для признания жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для проживания и подлежащим сносу явились акт обследования жилого помещения от 16.02.2010 г. № 295 и заключение межведомственной комиссии от 16.02.2010 г. № 295.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Смирныховского районного суда по гражданскому делу № 2-116/2017 по иску Марковой Т.В. к Администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области о признании незаконным акта обследования помещения и заключения межведомственной комиссии, заявленные Марковой Т.В. требования удовлетворены.

Судом признаны незаконными акт обследования помещения № 295 от 16 февраля 2010 года, и заключение межведомственной комиссии № 295 от 16 февраля 2010 года о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу по причине значительного ухудшения эксплуатационных характеристик здания в связи с физическим износом.

Также, по обстоятельствам дела, судом установлено, что после вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, распоряжением Администрации МО ГО «Смирныховский» от 19.05.2017 г. № 155-р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, исключен из адресного списка объектов жилищного фонда, подлежащих сносу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что основания иска администрации МО ГО «Смирныховский» о выселении ответчиков из спорного жилого помещения, признаны в установленном порядке незаконными и утратили юридическую силу, то есть юридических и фактических оснований полагать занимаемое ответчиками жилое помещение непригодным для проживания и подлежащим сносу по причине его аварийности нет, требования истца не могут быть признаны обоснованными, в силу чего не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области к Марковой Т.В., Марковой Т.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Судья                                                       Е.В. Вивенцов

В окончательной форме решение принято 29 мая 2017 года.

Судья                                                       Е.В. Вивенцов