Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-444/2020 ~ М-328/2020 от 15.04.2020

Дело № 2а-1-444/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кондрово 27 апреля 2020 года

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сиротина В.В., с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В., представителя административного истца по доверенности Узденова К.А., административного ответчика Евдачева В.Г., при секретаре Сидоровой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Евдачева Владимира Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением, указав, что 16 июня 2020 года из данного учреждения освобождается Евдачев В.Г., осужденный к лишению свободы. За весь период отбывания наказания осужденный Евдачев В.Г. характеризуется посредственно. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник исправительного учреждения просит суд установить осужденному Евдачеву В.Г. административный надзор на момент погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    В судебном заседании представитель административного истца Узденов К.А. заявленные требования об установлении в отношении Евдачева В.Г. административного надзора поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный Евдачев В.Г. административное исковое заявление признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Бубнова М.В. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    В соответствии со ст.2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст.3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

    Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    - запрещение пребывания в определенных местах;

    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

    - обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 19 августа 2015 года Евдачев В.Г. осужден по ст.ст.222 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 64, 69 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 13 февраля 2019 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором Кировского районного суда Калужской области от 19 августа 2015 года осужденному Евдачеву В.Г. заменена на исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 2 дня, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, а также зачтено в срок отбывания исправительных работ время нахождения под стражей с момента вынесения настоящего постановления до вступления его в законную силу из расчета один день за один день.

Постановлением Тербунского районного суда Липецкой области от 10 января 2020 года неотбытое наказание, назначенное приговором Кировского районного суда Калужской области от 19 августа 2015 года, с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 13 февраля 2019 года, в виде исправительных работ сроком 1 год 3 месяца 20 дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного, заменено на 5 месяцев 6 дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания и исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания осужденным – 16.06.2020 года.

Преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, за совершение которого Евдачев В.Г. осужден приговором от 19 августа 2015 года, отнесено УК РФ к категории особо тяжких.

Кроме того, преступление совершено Евдачевым В.Г. при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Евдачева В.Г. подлежит установлению административный надзор.

При этом суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на Евдачева В.Г. в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

    Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 10 лет, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное Евдачевым В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15, ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Евдачева Владимира Геннадьевича – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Евдачева Владимира Геннадьевича административный надзор сроком на 10 лет.

Установить в отношении осужденного Евдачева Владимира Геннадьевича административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья подпись В.В. Сиротин

Копия верна: судья Дзержинского районного суда     В.В.Сиротин