№ 1-73/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Костомукша 21 декабря 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретарях Шапковой И.П., Некрасовой Г.В., с участием:
государственных обвинителей Рогаткина А.П., Маркова А.С.,
потерпевшего К.,
защитника Демихова В.Н.,
представителя подсудимого Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малькова И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Петрозаводска, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Мальков И.Л. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, а именно в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу было установлено, что Мальков И.Л. умер 17.12.2015, что подтверждено приобщенной к материалам дела копией записи акта о смерти № 245 от 18.12.2015 отдела ЗАГС г.Костомукша УЗАГС Республики Карелия.
К участию в уголовном деле в качестве представителя подсудимого привлечена родная сестра Малькова И.Л. - Б., заявившая ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его смертью и отсутствии необходимости продолжения рассмотрения дела в общем порядке для его реабилитации.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевший считают ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи со смертью подсудимого.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 14 июля 2011 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Александрина и Ю.Ващенко", при заявлении возражения со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью по результатам рассмотрения уголовного дела по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд, придя к выводу о невиновности умершего лица, вправе вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации.
Учитывая позицию представителя подсудимого, суд не усматривает оснований для реабилитации Малькова И.Л., уголовное дело в отношении которого подлежит прекращению в связи со смертью.
Из материалов уголовного дела усматривается, что за оказание юридической помощи обвиняемому Малькову на предварительном следствии постановлением следователя адвокату Демихову В.Н. за счет средств федерального бюджета выплачено <данные изъяты> рублей, а за участие в суде по назначению постановлением суда - <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что обвинительный приговор в отношении Малькова И.Л. постановлен не был, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Предметы, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - копье и отрезки дактилопленки, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Малькова И.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства в виде копья, отрезков дактилопленки, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Иванов