Решение по делу № 2-3028/2016 ~ М-2058/2016 от 03.03.2016

дело № 2-3028/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.М, М.К.С к М.Р.Р о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

М.Р.М, М.К.С обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>, (далее - Квартира №) что подтверждается Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ в настоящей квартире зарегистрирован М.Р.Р ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик - М.Р.Р является внуком Истцов. Ответчик фактически никогда не проживал в Квартире №, а лишь периодически посещал Истцов. Ответчик не проживает в Квартире №, не ведет общее хозяйство, не имеет общий бюджет, общих предметов быта с Истцами, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с (Истцами) собственниками Квартиры №. Данный факт является основанием прекращения права пользования Ответчика данной квартирой. Также в силу того, что Ответчик зарегистрирован в Квартире №, Истцам приходиться оплачивать коммунальные услуги в большем размере, нежели если бы Ответчик не был зарегистрирован в данной квартире, что подтверждается историей начисления платежей за квартиру. Истцы ранее неоднократно обращались к Ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, однако их обращения были проигнорированы. Бездействие Ответчика по снятию с регистрационного учета нарушает права Истцов как собственников указанной квартиры по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Ответчик, состоя на регистрационном учете в не принадлежащим ему на праве собственности жилом помещении, имеет право при желании в любой момент вселиться в него и проживать на законных основаниях без согласия собственников, что является своего рода обременением на квартиру. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> районный суд <адрес> РБ решением по делу № отказал Истцам в удовлетворении требований о признании Ответчика в лице его законного представителя не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, в силу того, что Ответчик являлся несовершеннолетним на дату рассмотрения спора. В настоящий момент Ответчику исполнилось 18 полных лет, то есть он является совершеннолетним и полностью дееспособным, что изменило его правовой статус. Следовательно, отпало препятствие для удовлетворения указанных требований, по данной причине требования Истцов подлежат повторному рассмотрению судом. Кроме того, в судебном разбирательстве по делу № Истцами предъявлялось требование о признании не приобретшим Ответчиком право пользования жилым помещением, а в данном исковом заявлении заявляется требование о признании прекратившим Ответчиком права пользования жилым помещением и на основании чего снятии его с регистрационного учета по мету нахождения Квартиры №. Таким образом, в настоящем заявлении изменен предмет иска относительно того, который рассматривался в деле №.

На основании вышеизложенного просят признать М.Р.Р ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять М.Р.Р ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец М.К.С в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Истец М.Р.М в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик М.Р.Р в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу<адрес>

Собственниками указанного жилого помещения являются М.Р.М и М.К.С на основании Постановления администрации <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, М.Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, вид регистрации – по месту жительства.

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований М.Р.М, М.К.С к М.Р.Р в лице его законного представителя М.О.И о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

При разрешении указанного дела судом установлено, что М.Р.Р был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственников, в связи с чем приобрел право пользования жилым помещением.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик достиг совершеннолетия, таким образом с указанного времени имеет возможность своими действиями осуществлять жилищные права и обязанности в отношении спорного жилья.

Согласно объяснениям истцов, М.Р.Р в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, препятствий в проживании в квартире ему никто не чинит, проживает по месту жительства матери, семейных отношений с истцами не поддерживает, не приезжает, не ведет с ними общее хозяйство, своих вещей и общих предметов быта с истцами не имеет, что свидетельствует о прекращении семейных отношений М.Р.Р с собственниками квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются также актом комиссии ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полицейского ОП № Управления МВД России по РБ, показаниями свидетелей В.Л.А, Л.Б.Т

Регистрация М.Р.Р в спорном жилом помещении нарушает права собственников на владение, пользование и распоряжение квартирой, в связи с чем требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, требования М.Р.М, М.К.С к М.Р.Р о признании бывшего члена семьи прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования М.Р.М, М.К.С к М.Р.Р о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать М.Р.Р прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять М.Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.З. Фахрисламова