Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-178/2017 от 05.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Явкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению ООО «Коммерческий долговой центр» о замене стороны (процессуальном правопреемстве),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Лукьяновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 171938,88 рублей.

Представитель ООО «Коммерческий долговой центр» обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве с <данные изъяты> на ООО «Коммерческий долговой центр», указав, что <дата>. между Банком и ООО «Коммерческий долговой центр» был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору № №

В судебное заседание представитель ООО «Коммерческий долговой центр» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Лукьянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Изучив и проверив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Судом установлено, что в соответствии с договором уступки права требования № от <дата>., заключенного между <данные изъяты> и ООО «Коммерческий долговой центр», Банк уступил заявителю права требования по кредитному договору № № заключенному ранее с Лукьяновой Е.В. и Банком.

На основании изложенного суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> к Лукьяновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и считать взыскателем по делу ООО «Коммерческий долговой центр».

Руководствуясь ст.ст. 44, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Коммерческий долговой центр» - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты>» к Лукьяновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с АО <данные изъяты>» на ООО «Коммерческий долговой центр».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.