Решение по делу № 2-2647/2014 ~ М-1993/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-2647/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года Дзержинский районный суд г. Перми        

в составе судьи Мелединой М.А.

при секретаре Третьяковой М.М.,

с участием представителя истца Мертехиной О.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом - Пермь» к Попову А. Ю. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи,

установил:

    ООО «Чистый дом – Пермь» обратилось в суд с иском о взыскании с Попова А.Ю.... рублей как задолженность по договору купли-продажи от Дата, мотивируя свои требования, тем, что по вышеуказанному договору Попов А.Ю. приобрел пылесос ... стоимостью ... рублей. Товар ответчику передан по акту приема-передачи, первоначальный взнос произведен в сумме ... рублей, оставшуюся сумму по договору покупатель был обязан внести в течение ... месяцев равными долями по ... рублей не позднее ... числа каждого месяца в соответствии с п.п. 3.2 и 3.3 договора. Свои обязательства покупатель не исполнил, поэтому возникла необходимость предъявления иска в суд.

    В суде представитель истца на иске настаивает.

    Ответчик о дне слушания дела извещен по адресу, указанному в договоре купли-продажи: Адрес, по этому адресу ответчик зарегистрирован по настоящее время, что подтверждено данными отдела адресно-справочной работы УФМС России, но в суд не явился. В соответствии с данными ответчик по указанному адресу не проживает, трудовые отношения прекращены.

В соответствии со статьей 113 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным, учитывая мнение представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства и на основании статьи 119 ГПК Российской Федерации.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между истцом и Поповым А.Ю. заключен договор розничной продажи по приобретению пылесоса ... стоимостью ... рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость товара составила ... рублей. Первоначальный взнос определен сторонами в ... рублей, уплаченных покупателем-ответчиком в момент заключения договора купли-продажи.

На основании пункта 3.3 покупатель должен был внести в течении ... месяцев равными долями по ... рубля, начиная со следующего месяца с момента заключения договора, не позднее ... числа каждого месяца.

Товар передан покупателю Дата, что подтверждено актом приема-передачи товара.

Попов А.Ю. после заключения договора купли-продажи и внесения первого взноса в размере ... рублей никаких платежей по договору не производил, оплата по договору в полном объеме должна была быть произведена не позднее Дата задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составила ... рублей, доказательств того, что стоимость товара оплачена ответчиком как покупателем, суду не представлены в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом – Пермь» удовлетворить.

Взыскать с Попова А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом – Пермь» ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                             М.А.Меледина

2-2647/2014 ~ М-1993/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Чистый дом - Пермь"
Ответчики
Попов Андрей Юрьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Меледина М.А.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
17.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2014Предварительное судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014Дело оформлено
30.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее